Quadro P4000 与 Quadro P4000 Max-Q
绩效总分
我们比较了 Quadro P4000 和 Quadro P4000 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P4000 的 32% 大大超过了P4000 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 190 | 247 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.88 | 没有数据 |
電源效率 | 19.84 | 15.81 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GP104 | GP104 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 11 1月 2017(8年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
核心频率 | 1202 MHz | 1114 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1228 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 137.5 |
带浮点的性能 | 5.304 TFLOPS | 4.401 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1901 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
合成基准性能
这些是Quadro P4000和Quadro P4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro P4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
−50.7%
| 104
+50.7%
|
4K | 45−50
+28.6%
| 35
−28.6%
|
每格成本,美元
1080p | 11.81 | 没有数据 |
4K | 18.11 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Metro Exodus | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Valorant | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
Dota 2 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Fortnite | 140−150
+22.2%
|
110−120
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Metro Exodus | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.7%
|
193
+9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
Valorant | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
World of Tanks | 270−280
+10.1%
|
240−250
−10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
Dota 2 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+220%
|
55
−220%
|
Valorant | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
World of Tanks | 190−200
+28.1%
|
150−160
−28.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Metro Exodus | 65−70
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Valorant | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Dota 2 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Fortnite | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Valorant | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
这就是 Quadro P4000 和 P4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的51% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4000 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 220%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,P4000 Max-Q的速度要快 10%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 62项测试 中领先 (97%)
- P4000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。