GeForce GTX 1080 与 Radeon RX 6650M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Radeon RX 6650M高出5%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.31 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 5月 2016(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 120 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 270.6 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 18000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Radeon RX 6650M高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon RX 6650M好5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce GTX 1080好12%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce GTX 1080好20%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+10.3%
| 116
−10.3%
|
1440p | 77
+10%
| 70−75
−10%
|
4K | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−78.9%
|
127
+78.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Battlefield 5 | 166
+49.5%
|
110−120
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−49.3%
|
106
+49.3%
|
Far Cry 5 | 118
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
Far Cry New Dawn | 111
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+19.7%
|
110−120
−19.7%
|
Hitman 3 | 120−130
−39.8%
|
179
+39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−40.5%
|
104
+40.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Battlefield 5 | 142
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Far Cry 5 | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 137
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Hitman 3 | 120−130
−25.8%
|
161
+25.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Metro Exodus | 74
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−126%
|
167
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−27%
|
94
+27%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Battlefield 5 | 123
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Far Cry 5 | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
Far Cry New Dawn | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−11.1%
|
90
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+19.4%
|
62
−19.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Metro Exodus | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Battlefield 5 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Battlefield 5 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Far Cry 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
这就是 GTX 1080 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1080比RX 6650M快10.3%。
- 在1440p中,GTX 1080比RX 6650M快10%。
- 在4K中,GTX 1080比RX 6650M快5.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1080比RX 6650M快57.4%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6650M比GTX 1080快126%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 在 55项测试 中领先 (81%)
- RX 6650M 在 13项测试 中领先 (19%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。