Quadro P3200 Max-Q 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P3200 Max-Q 和 GeForce GTX 1650 Max-Q，包括规格和性能数据。

P3200 Max-Q
2018
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
24.12
+51%

根据我们的综合基准结果，P3200 Max-Q以令人印象深刻的51%超过了GTX 1650 Max-Q。

内容

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位212314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据8.33
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP104N18P-G0 / N18P-G61
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018（6年 前）23 4月 2019（5年 前）
现在的价格没有数据$1185

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率1139 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1404 MHz1245 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
纹理填充率157.272.00

兼容性和尺寸

负责Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率7012 MHz8000 MHz
内存通过量168.3 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

基准测试

这些是Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P3200 Max-Q 24.12
+51%
GTX 1650 Max-Q 15.97

在我们的综合基准结果中，Quadro P3200 Max-Q比GeForce GTX 1650 Max-Q高出51%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P3200 Max-Q 9316
+51%
GTX 1650 Max-Q 6168

在Passmark中，Quadro P3200 Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好51%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
+47.5%
61
−47.5%
1440p40−45
+42.9%
28
−42.9%
4K27−30
+42.1%
19
−42.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+42.9%
49
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 95−100
+50.8%
63
−50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+42.9%
42
−42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry 5 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+44.1%
59
−44.1%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
74
−48.6%
Hitman 3 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Metro Exodus 100−105
+40.8%
71
−40.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+48.1%
54
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+50%
40
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
38
−44.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Forza Horizon 4 270−280
+50.8%
179
−50.8%
Hitman 3 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Metro Exodus 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+50%
20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40%
25
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
42
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+50%
40
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Metro Exodus 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 24−27
+50%
16
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%

这就是 P3200 Max-Q 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P3200 Max-Q 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，P3200 Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，P3200 Max-Q 的42% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 24.12 15.97
新颖性 21 2月 2018 23 4月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

应当记住，Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
M4000M Quadro M4000M
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
或者
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
RTX TITAN Ada GeForce RTX TITAN Ada
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
RX 6650M Radeon RX 6650M
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
或者
A2 A2
Tegra 3 Tegra 3
或者
Jetson Xavier NX 8 GB Jetson Xavier NX 8 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 18 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 582 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P3200 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。