Quadro P3200 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

P3200 Max-Q
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
24.12
+51%

P3200 Max-Q опережает GTX 1650 Max-Q на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности212314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.33
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP104N18P-G0 / N18P-G61
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчаснет данных1185$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921024
Частота ядра1139 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost1404 МГц1245 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования157.272.00

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти7012 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3200 Max-Q 24.12
+51%
GTX 1650 Max-Q 15.97

Quadro P3200 Max-Q опережает GeForce GTX 1650 Max-Q на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P3200 Max-Q 9316
+51%
GTX 1650 Max-Q 6169

Quadro P3200 Max-Q быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 51% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+47.5%
61
−47.5%
1440p40−45
+42.9%
28
−42.9%
4K27−30
+42.1%
19
−42.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+42.9%
49
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 95−100
+50.8%
63
−50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+42.9%
42
−42.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry 5 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+44.1%
59
−44.1%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
74
−48.6%
Hitman 3 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Metro Exodus 100−105
+40.8%
71
−40.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+48.1%
54
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+50%
40
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
38
−44.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Forza Horizon 4 270−280
+50.8%
179
−50.8%
Hitman 3 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Metro Exodus 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+50%
20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40%
25
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
42
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+50%
40
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+50%
20−22
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Metro Exodus 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 24−27
+50%
16
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%

Так P3200 Max-Q и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • P3200 Max-Q на 48% быстрее в 1080p
  • P3200 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
  • P3200 Max-Q на 42% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.12 15.97
Новизна 21 февраля 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 18 голосов

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 582 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 Max-Q или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.