Quadro P2000 与 Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P2000 和 Quadro T1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P2000
2017
5 千兆字节 GDDR5,75 Watt
17.35
+12.4%

根据我们的综合基准结果,P2000以适度的 12% 优于T1000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位338368
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.87没有数据
電源效率17.6323.52
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(8年 前)27 5月 2019(6年 前)
发布时的价格$585 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P2000和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024没有数据
核心频率1076 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1455 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率94.72没有数据
带浮点的性能3.031 TFLOPS没有数据
ROPs40没有数据
TMUs64没有数据
L1 Cache384 千字节没有数据
L2 Cache1280 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度201 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P2000和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量5 千兆字节没有数据
内存总线宽度160 Bit没有数据
内存频率1752 MHz8000 MHz
内存通过量140.2 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出Quadro P2000和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P2000和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P2000 17.35
+12.4%
Quadro T1000 15.43

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P2000 Samples: 3516 7268
+12.4%
Quadro T1000 Samples: 1394 6466

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P2000 22999
Quadro T1000 33719
+46.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P2000 23631
Quadro T1000 29819
+26.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P2000 21668
Quadro T1000 34236
+58%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+24.4%
45−50
−24.4%
1440p20
+25%
16−18
−25%
4K16
+14.3%
14−16
−14.3%

每格成本,美元

1080p10.45没有数据
1440p29.25没有数据
4K36.56没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 144
+20%
120−130
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+16.3%
190−200
−16.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Fortnite 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+20%
55−60
−20%
Hogwarts Legacy 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
Hogwarts Legacy 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%
Valorant 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+18.6%
140−150
−18.6%
Valorant 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

这就是 Quadro P2000 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P2000 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P2000 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P2000 的14% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.35 15.43
新颖性 6 2月 2017 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

Quadro P2000 的综合绩效得分高出 12.4%.

另一方面,Quadro T1000 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro P2000,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 731 票

以1到5分的等级为Quadro P2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 494 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。