Quadro P2000 Max-Q 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

综合绩效得分

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.80
+3.8%

根据我们的综合基准结果,Quadro P2000 Max-Q以最小的 4% 优于GeForce GTX 1050 3 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352360
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.211.36
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GLGP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期5 7月 2017(6年 前)21 5月 2018(6年 前)
现在的价格$426 $1118

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P2000 Max-Q 的 504% 性价比高于 GTX 1050 3 GB。

特性

Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1215 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1518 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据72.86

兼容性和尺寸

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率6008 MHz7008 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 13.80
+3.8%
GTX 1050 3 GB 13.29

在我们的综合基准结果中,Quadro P2000 Max-Q比GeForce GTX 1050 3 GB高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P2000 Max-Q 5337
+3.9%
GTX 1050 3 GB 5138

在Passmark中,Quadro P2000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 3 GB好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD53
+6%
50−55
−6%
4K22
+4.8%
21−24
−4.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 3
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

这就是 P2000 Max-Q 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P2000 Max-Q 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,P2000 Max-Q 的5% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 13.80 13.29
新颖性 5 7月 2017 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节

鉴于性能差异极小,Quadro P2000 Max-Q 和 GeForce GTX 1050 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。