Quadro P3000 （移动） 与 GeForce GTX 1050 3 GB

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

累積績效評估

我们比较了 Quadro P3000 （移动） 和 GeForce GTX 1050 3 GB，包括规格和性能数据。

P3000 （移动）
2017
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.79
+28.3%

根据我们的综合基准结果，P3000 （移动） 明显28% 超过GTX 1050 3 GB。

内容

P3000 （移动） P3000 （移动）
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.4512.04
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017（8年 前）21 5月 2018（6年 前）

詳細規格

Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1088 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1518 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率97.2072.86
带浮点的性能3.11 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率1753 MHz1752 MHz
内存通过量168 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P3000 （移动）和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P3000 （移动） 16.79
+28.3%
GTX 1050 3 GB 13.09

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P3000 （移动） 6492
+28.2%
GTX 1050 3 GB 5062

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3000 （移动） 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD64
+42.2%
45−50
−42.2%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Valorant 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+28.8%
160−170
−28.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+40%
45−50
−40%
Valorant 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+30%
90−95
−30%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Valorant 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+40%
40−45
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

这就是 P3000 （移动） 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P3000 （移动） 的42% 速度更快
  • 在 4K 中，P3000 （移动） 的33% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 16.79 13.09
新颖性 11 1月 2017 21 5月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm

P3000 （移动） 的综合绩效得分高出 28.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住，Quadro P3000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P3000 （移动）
Quadro P3000 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
Pro 570 Radeon Pro 570
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
PRO W7900 PRO W7900
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
GTX 880M GTX 880M
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
或者
RX 560DX RX 560DX
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
或者
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
RX Vega XT Radeon RX Vega XT
或者
RTX A6000 RTX A6000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 163 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 352 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P3000 （移动） 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。