Quadro P4000 (移动) 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 (移动) 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

P4000 (移动)
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.60
+56.1%

根据我们的综合基准结果,P4000 (移动)以令人印象深刻的56%超过了GTX 1050 3 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位264384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.95没有数据
電源效率14.3612.27
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017(7年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$819.61 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率1227 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1518 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率137.472.86
带浮点的性能4.398 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11248

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1502 MHz1752 MHz
内存通过量192 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 (移动) 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 20.60 13.20
新颖性 11 1月 2017 21 5月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

P4000 (移动) 的综合绩效得分高出 56.1%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P4000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住,Quadro P4000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000 (移动)和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 (移动)
Quadro P4000 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 24 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 341 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 (移动)和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。