Quadro M3000M 与 GeForce RTX 3070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M高出了328%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 341 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 81 |
价质比 | 2.30 | 24.31 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GM204 | Ampere GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 2 10月 2015(8年 前) | 31 5月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | $981 | $757 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 Ti 的 957% 性价比高于 M3000M。
特性
Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1,024 | 6144 |
核心频率 | 1050 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1770 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 290 Watt |
纹理填充率 | 67.20 | 339.8 |
带浮点的性能 | 2,150 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 160 千兆字节/s | 608.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro M3000M和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比Quadro M3000M高出328%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好328%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好340%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好500%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好476%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好367%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好458%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好20%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro M3000M的表现比GeForce RTX 3070 Ti好249%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好77%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好12%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好385%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Quadro M3000M好277%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60
−213%
| 188
+213%
|
1440p | 24−27
−329%
| 103
+329%
|
4K | 25
−168%
| 67
+168%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
Far Cry 5 | 35−40
−454%
|
205
+454%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−244%
|
170−180
+244%
|
Hitman 3 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−343%
|
130−140
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−670%
|
231
+670%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
Far Cry 5 | 35−40
−430%
|
196
+430%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−326%
|
166
+326%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−244%
|
170−180
+244%
|
Hitman 3 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−343%
|
130−140
+343%
|
Metro Exodus | 21−24
−559%
|
145
+559%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−567%
|
200
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−595%
|
292
+595%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
Far Cry 5 | 35−40
−395%
|
183
+395%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−279%
|
148
+279%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−244%
|
170−180
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−568%
|
147
+568%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
Hitman 3 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Metro Exodus | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Battlefield 5 | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Far Cry 5 | 21−24
−552%
|
150
+552%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Hitman 3 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Metro Exodus | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−679%
|
109
+679%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Battlefield 5 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
这就是 M3000M 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的213% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的329% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的168% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3070 Ti比M3000M快1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 M3000M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。