Quadro M3000M बनाम GeForce RTX 3070 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 16 GB 3070 SUPER 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 16 GB 3070 Ti GA102 3070 TiM 3070 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce RTX 3070 Ti ने Quadro M3000M को भारी 328% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M3000M M3000M
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान34227
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.3224.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGM204Ampere GA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599
मौजूदा कीमत$981 $757 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3070 Ti में पैसे के लिए M3000M की तुलना में 953% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,0246144
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt290 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.20339.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,150 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz19000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s608.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M3000M 14.29
RTX 3070 Ti 61.18
+328%

GeForce RTX 3070 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M3000M से 328% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

M3000M 5526
RTX 3070 Ti 23653
+328%

GeForce RTX 3070 Ti ने Passmark में Quadro M3000M को 328% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M3000M 8289
RTX 3070 Ti 49760
+500%

GeForce RTX 3070 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M3000M को 500% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M3000M 27405
RTX 3070 Ti 120454
+340%

GeForce RTX 3070 Ti ने 3DMark Vantage Performance में Quadro M3000M को 340% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M3000M 6537
RTX 3070 Ti 37663
+476%

GeForce RTX 3070 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro M3000M को 476% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M3000M 44603
RTX 3070 Ti 208428
+367%

GeForce RTX 3070 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M3000M को 367% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M3000M 50
RTX 3070 Ti 281
+458%

GeForce RTX 3070 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Quadro M3000M को 458% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M3000M 85
RTX 3070 Ti 102
+19.7%

GeForce RTX 3070 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Quadro M3000M को 20% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M3000M 52
+249%
RTX 3070 Ti 15

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce RTX 3070 Ti को 249% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M3000M 77
RTX 3070 Ti 137
+77.3%

GeForce RTX 3070 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Quadro M3000M को 77% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M3000M 65
RTX 3070 Ti 73
+12.2%

GeForce RTX 3070 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Quadro M3000M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M3000M 40
RTX 3070 Ti 193
+385%

GeForce RTX 3070 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Quadro M3000M को 385% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M3000M 5
RTX 3070 Ti 18
+277%

GeForce RTX 3070 Ti ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Quadro M3000M को 277% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−216%
183
+216%
1440p24−27
−338%
105
+338%
4K23
−200%
69
+200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−691%
174
+691%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−220%
95−100
+220%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−361%
100−110
+361%
Battlefield 5 45−50
−324%
190−200
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−319%
130−140
+319%
Cyberpunk 2077 21−24
−527%
138
+527%
Far Cry 5 35−40
−162%
100−110
+162%
Far Cry New Dawn 40−45
−230%
130−140
+230%
Forza Horizon 4 45−50
−273%
170−180
+273%
Hitman 3 30−35
−327%
140−150
+327%
Horizon Zero Dawn 45−50
−828%
427
+828%
Metro Exodus 40−45
−193%
120−130
+193%
Red Dead Redemption 2 40−45
−200%
120−130
+200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−895%
398
+895%
Watch Dogs: Legion 24−27
−312%
100−110
+312%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−220%
95−100
+220%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−361%
100−110
+361%
Battlefield 5 45−50
−324%
190−200
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−319%
130−140
+319%
Cyberpunk 2077 21−24
−450%
121
+450%
Far Cry 5 35−40
−285%
150
+285%
Far Cry New Dawn 40−45
−108%
83
+108%
Forza Horizon 4 45−50
−273%
170−180
+273%
Hitman 3 30−35
−327%
140−150
+327%
Horizon Zero Dawn 45−50
−665%
352
+665%
Metro Exodus 40−45
−286%
166
+286%
Red Dead Redemption 2 40−45
−200%
120−130
+200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−535%
254
+535%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−595%
292
+595%
Watch Dogs: Legion 24−27
−312%
100−110
+312%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−220%
95−100
+220%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−361%
100−110
+361%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−319%
130−140
+319%
Cyberpunk 2077 21−24
−405%
111
+405%
Far Cry 5 35−40
−162%
100−110
+162%
Forza Horizon 4 45−50
−273%
170−180
+273%
Horizon Zero Dawn 45−50
−428%
243
+428%
Metro Exodus 40−45
−244%
148
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−568%
147
+568%
Watch Dogs: Legion 24−27
−312%
100−110
+312%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−200%
120−130
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−386%
130−140
+386%
Far Cry New Dawn 24−27
−431%
130−140
+431%
Hitman 3 20−22
−275%
75−80
+275%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−347%
65−70
+347%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−573%
70−75
+573%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−465%
95−100
+465%
Cyberpunk 2077 7−8
−943%
73
+943%
Far Cry 5 21−24
−552%
150
+552%
Forza Horizon 4 27−30
−422%
140−150
+422%
Horizon Zero Dawn 27−30
−534%
184
+534%
Metro Exodus 24−27
−440%
135
+440%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−720%
205
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−600%
100−110
+600%
Watch Dogs: Legion 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−310%
127
+310%
Far Cry New Dawn 14−16
−550%
90−95
+550%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 14−16
−493%
85−90
+493%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−711%
73
+711%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−679%
109
+679%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−475%
45−50
+475%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 14−16
−413%
75−80
+413%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−633%
65−70
+633%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Forza Horizon 4 18−20
−411%
95−100
+411%
Horizon Zero Dawn 14−16
−600%
105
+600%
Metro Exodus 14−16
−500%
84
+500%
Watch Dogs: Legion 5−6
−640%
35−40
+640%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
60−65
+377%

इस प्रकार M3000M और RTX 3070 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Ti, 1080p में 216% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 1440p में 338% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 4K में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3070 Ti M3000M से 1700% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3070 Ti ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में M3000M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.29 61.18
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 31 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 290 वाट

GeForce RTX 3070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M3000M Quadro M3000M
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
M3000M Quadro M3000M
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
A16 PCIe A16 PCIe

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 296 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5328 वोट

GeForce RTX 3070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M3000M और GeForce RTX 3070 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।