Quadro FX 3800M 与 FirePro M5950

VS

绩效总分

我们对 Quadro FX 3800M 和 FirePro M5950 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 3800M
2008
1 千兆字节 GDDR3,100 Watt
1.51

根据我们的综合基准结果,M5950的表现比FX 3800M高出了126%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3800M和FirePro M5950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位978731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.036.68
架构Tesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号G92Whistler
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期14 8月 2008(16年 前)4 1月 2011(13年 前)

详细规格

Quadro FX 3800M和FirePro M5950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800M和FirePro M5950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128480
核心频率675 MHz725 MHz
晶体管数754 million716 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt35 Watt
纹理填充率43.2017.40
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs168
TMUs6424

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 3800M和FirePro M5950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据n/a
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
主機板規格没有数据对于MXM-A槽

VRAM 容量和类型

Quadro FX 3800M和FirePro M5950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz900 MHz
内存通过量64 千兆字节/s57 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro FX 3800M和FirePro M5950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro FX 3800M和FirePro M5950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro FX 3800M和FirePro M5950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX 3800M 1.51
FirePro M5950 3.41
+126%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3800M 580
FirePro M5950 1314
+127%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FX 3800M 6779
+8.3%
FirePro M5950 6257

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800M 和FirePro M5950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p10−12
−140%
24
+140%
Full HD34
+30.8%
26
−30.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 4−5
−375%
18−20
+375%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 4−5
−375%
18−20
+375%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−375%
18−20
+375%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 FX 3800M 和 FirePro M5950 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,FirePro M5950 的140% 速度更快
  • 在 1080p 中,FX 3800M 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,FirePro M5950的速度要快 375%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FirePro M5950 在 48项测试 中领先 (80%)
  • 在 12项测试 (20%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.51 3.41
新颖性 14 8月 2008 4 1月 2011
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 35 瓦特

FirePro M5950 的综合绩效得分高出 125.8%、年龄优势为 2 岁、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了185.7%.

我们推荐使用 FirePro M5950,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3800M。


如果您仍然对在Quadro FX 3800M和FirePro M5950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
AMD FirePro M5950
FirePro M5950

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 6 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 67 票

以1到5分的等级为FirePro M5950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro FX 3800M和FirePro M5950的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。