Iris Xe Graphics G7 与 GeForce 8800 GTS 512

在运行速度排行榜的地位	425	990
按受欢迎程度排列	26	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.04
電源效率	没有数据	0.74
架构	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
代号	Tiger Lake Xe	G92
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 8月 2020（4年前）	11 12月 2007（17年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Iris Xe Graphics G7和GeForce 8800 GTS 512的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和GeForce 8800 GTS 512性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	128
核心频率	没有数据	650 MHz
晶体管数	没有数据	754 million
工艺过程	10 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	135 Watt
纹理填充率	没有数据	41.60
带浮点的性能	没有数据	0.416 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	64

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7和GeForce 8800 GTS 512与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	254 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7和GeForce 8800 GTS 512上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR4	GDDR3
最大存储容量	没有数据	512 兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	820 MHz
内存通过量	没有数据	52.48 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7和GeForce 8800 GTS 512上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

2x DVI, 1x S-Video

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和GeForce 8800 GTS 512技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7和GeForce 8800 GTS 512支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_0)
着色器	没有数据	4.0
OpenGL	没有数据	3.3
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和GeForce 8800 GTS 512的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +733%	3−4 −733%
Battlefield 5	30−35 +750%	4−5 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry New Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	70−75 +689%	9−10 −689%
Horizon Zero Dawn	55−60 +729%	7−8 −729%
Red Dead Redemption 2	30−33 +650%	4−5 −650%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +775%	4−5 −775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +733%	3−4 −733%
Battlefield 5	30−35 +750%	4−5 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry New Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	70−75 +689%	9−10 −689%
Horizon Zero Dawn	55−60 +729%	7−8 −729%
Metro Exodus	35−40 +775%	4−5 −775%
Red Dead Redemption 2	30−33 +650%	4−5 −650%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +775%	4−5 −775%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +833%	3−4 −833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +733%	3−4 −733%
Battlefield 5	30−35 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry New Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	70−75 +689%	9−10 −689%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +833%	3−4 −833%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
Red Dead Redemption 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +650%	2−3 −650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	45−50 +717%	6−7 −717%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	45−50 +700%	6−7 −700%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%