UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce 8800 GTS 512
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce 8800 GTS 512,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的表现比8800 GTS 512高出了223%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 644 | 988 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.03 |
電源效率 | 没有数据 | 0.75 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Tesla (2006−2010) |
代号 | Tiger Lake Xe | G92 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 11 12月 2007(16年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 128 |
核心频率 | 350 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 754 million |
工艺过程 | 10 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 135 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 41.60 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.416 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 254 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 820 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 52.48 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.0 |
OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce 8800 GTS 512的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
1440p | 25
+257%
| 7−8
−257%
|
4K | 12
+300%
| 3−4
−300%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 69.80 |
1440p | 没有数据 | 49.86 |
4K | 没有数据 | 116.33 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Hitman 3 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Metro Exodus | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Hitman 3 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Hitman 3 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Hitman 3 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 8800 GTS 512 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的240% 速度更快
- 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的257% 速度更快
- 在 4K 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的300% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 4.72 | 1.46 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 11 12月 2007 |
工艺过程 | 10 nm | 65 nm |
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的综合绩效得分高出 223.3%、年龄优势为 13 岁、550%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H),因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GTS 512。
应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 8800 GTS 512是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce 8800 GTS 512之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。