Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 8800 GTS 512
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 ile GeForce 8800 GTS 512'yi karşılaştırdık.
Iris Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 GTS 512 'den 629% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 397 | 942 |
| Popülerliğe göre konum | 16 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.04 |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | Tiger Lake Xe | G92 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (3 yıl önce) | 11 aralık 2007 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $349 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $146 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 128 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 650 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 754 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 135 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 41.60 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 416.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 254 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
RAM
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1640 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 52.48 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x S-Video |
Teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
| OpenGL | veri yok | 3.3 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | veri yok | N/A |
| CUDA | veri yok | 1.1 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+606%
|
30−35
−606%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+620%
|
24−27
−620%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+573%
|
50−55
−573%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+627%
|
30−35
−627%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+606%
|
30−35
−606%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+620%
|
24−27
−620%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+573%
|
50−55
−573%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+567%
|
45−50
−567%
|
| Metro Exodus | 240−250
+606%
|
30−35
−606%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+627%
|
30−35
−627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+606%
|
30−35
−606%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+620%
|
24−27
−620%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+573%
|
50−55
−573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
| Metro Exodus | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Metro Exodus | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.71 | 1.47 |
| Yenilik | 15 austos 2020 | 11 aralık 2007 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 65 nm |
Iris Xe Graphics G7 performans testlerinde GeForce 8800 GTS 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8800 GTS 512 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce 8800 GTS 512 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
