Intel Iris Plus Graphics 650:技术特征和测试

VS

产品说明

在3 1月 2017Intel开始出售Iris Plus Graphics 650。 这是一种基于Gen. 9.5 Kaby Lake架构和14 nm工艺过程的笔记本显卡,此显卡主要用于办公室。

在兼容性方面,这是的卡,它通过PCIe 3.0 x1接口连接。 功耗是 – 15 Watt。

在测试和游戏中,它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的4.53%的水平,提供了较差性能。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位613
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
价质比0.75
架构Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
代号Kaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(7年前)
现在的价格$949 168889的 (A100 PCIe 80 GB)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

Iris Plus Graphics 650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4820480的 (Data Center GPU Max NEXT)
核心频率300 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
Boost模式下的频率1100 MHz3599的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数189 million14400的 (GeForce GTX 1080 SLI (移动))
工艺过程14 nm4的 (GeForce RTX 4080)
(TDP)能源消耗15 Watt2400的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率55.20969.9的 (H100 SXM5 96 GB)
带浮点的性能883 gflops16384的 (Radeon Pro Duo)

兼容性和尺寸

负责Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1

内存

Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量32 千兆字节192的 (Radeon Instinct MI300X)
内存总线宽度64/128 Bit19000的 (GeForce RTX 3080 12 GB)
内存频率使用系统的23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER)
共享内存+

视频输出

列出Iris Plus Graphics 650上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs

技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Plus Graphics 650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)
着色器6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.1.103

基准测试

这些是Iris Plus Graphics 650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 650 4.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Iris Plus Graphics 650 1757

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Plus Graphics 650 13153

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Iris Plus Graphics 650 161538

游戏测试

让我们看看Iris Plus Graphics 650对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 9−10
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 12−14
Watch Dogs: Legion 5−6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 9−10
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 5−6

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 12−14
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 9−10
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 5−6

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 8−9
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 8−9

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 7−8
Far Cry New Dawn 3−4
Forza Horizon 4 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 2−3

相对性能

整体Iris Plus Graphics 650性能与笔记本显卡中最接近的竞争对手相比。


其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Radeon RXVega 8 (Ryzen 2000/3000)
比较
Iris Pro Graphics 580Iris ProGraphics 580
比较
GeForce MX230GeForceMX230
比较
R7 M380Radeon R7M380
比较
GeForce MX130GeForceMX130
比较
RX Vega 10Radeon RXVega 10
比较

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Iris Plus Graphics 650 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


2.7 94

以1到5分的等级为Intel Iris Plus Graphics 650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics 650的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。