GeForce GTX 560M SLI 与 Iris Plus Graphics 650

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

绩效总分

我们对 GeForce GTX 560M SLI 和 Iris Plus Graphics 650 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.51
+42.8%
Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.56

根据我们的综合基准结果，GTX 560M SLI 比 Iris Plus Graphics 650 高出相当大的 43%。

内容

GTX 560M SLI GTX 560M SLI
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位573655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.4620.84
架构Fermi (2010−2014)Generation 9.5 (2016−2020)
代号N12E-GSKaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011（13年 前）3 1月 2017（7年 前）

详细规格

GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率775 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程40 nm14 nm++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据55.20
带浮点的性能没有数据0.8832 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据32 千兆字节
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 560M SLI 6.51
+42.8%
Iris Plus Graphics 650 4.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 560M SLI 3616
+30.9%
Iris Plus Graphics 650 2762

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560M SLI 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
+42.1%
19
−42.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 GTX 560M SLI 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 560M SLI 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 560M SLI的速度要快 500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 67 测试中，GTX 560M SLI 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics 650。

利弊总结

业绩评级 6.51 4.56
新颖性 6 1月 2011 3 1月 2017
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

GTX 560M SLI 的综合绩效得分高出 42.8%.

另一方面，Iris Plus Graphics 650 的年龄优势为 5 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560M SLI，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

如果您仍然对在GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
GTX 670M GeForce GTX 670M
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
HD 6550D Radeon HD 6550D
或者
8600 GT GeForce 8600 GT
HD 6550D Radeon HD 6550D
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
Graphics Radeon Graphics
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
GTX 675M GeForce GTX 675M
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
GT 430 OEM GeForce GT 430 OEM
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
R9 M365X Radeon R9 M365X
或者
7950 GT AGP GeForce 7950 GT AGP
Quadro M520 Quadro M520
或者
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
R7 M380 Radeon R7 M380
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 98 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics 650的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。