Radeon Pro 555X 与 Iris Plus Graphics 650

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 555 ... 555X ... 560 ... 560X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics 640 ... 650

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro 555X 和 Iris Plus Graphics 650，包括规格和性能数据。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.38
+84.2%
Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.55

根据我们的综合基准结果，Pro 555X以令人印象深刻的84%超过了Iris Plus Graphics 650。

内容

Pro 555X Pro 555X
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497648
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.9821.67
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Polaris 21Kaby Lake GT3e
类型对于移动工作站桌面的
发布日期16 7月 2018（6年 前）3 1月 2017（7年 前）

详细规格

Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率907 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数3,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率43.5455.20
带浮点的性能1.393 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs166
TMUs4848

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1275 MHz使用系统的
内存通过量81.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 555X 8.38
+84.2%
Iris Plus Graphics 650 4.55

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235
+84.1%
Iris Plus Graphics 650 1757

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+66.7%
21
−66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 Pro 555X 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 555X 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 555X的速度要快 1000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 67 测试中，Pro 555X 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics 650。

利弊总结

业绩评级 8.38 4.55
新颖性 16 7月 2018 3 1月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

Pro 555X 的综合绩效得分高出 84.2%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，Iris Plus Graphics 650 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon Pro 555X，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

应当记住，Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的，而Iris Plus Graphics 650是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
Quadro P600 Quadro P600
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450
或者
ATI X1800 XT Radeon X1800 XT
K2100M Quadro K2100M
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
T1000 T1000
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
9600 GT GeForce 9600 GT
R9 270 Radeon R9 270
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
M1000M Quadro M1000M
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
ATI HD 4650 Radeon HD 4650

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 165 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 98 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro 555X和Iris Plus Graphics 650的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。