Radeon 680M 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M
VS

累積績效評估

我们对 Radeon 680M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 680M
2023
50 Watt
7.46

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以适度的 18% 优于680M。

内容

Radeon 680M Radeon 680M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位509451
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.87没有数据
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号Rembrandt+Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023（2年 前）14 12月 2023（1年 前）

詳細規格

Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684
核心频率2000 MHz没有数据
Boost模式下的频率2200 MHz1950 MHz
晶体管数13,100 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率105.6没有数据
带浮点的性能3.379 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 680M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 680M 7.46
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.81
+18.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon 680M 10371
+53.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 680M 6865
+29.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Radeon 680M 43225
+45.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon 680M 359776
+21.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
+19.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
+48%
25
−48%
1440p17
−5.9%
18−21
+5.9%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 47
−17%
55−60
+17%
Counter-Strike 2 40−45
+223%
13
−223%
Cyberpunk 2077 38
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Battlefield 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Counter-Strike 2 40−45
+282%
11
−282%
Cyberpunk 2077 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Fortnite 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50
+38.9%
Forza Horizon 5 52
+79.3%
27−30
−79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 80−85
−11%
90−95
+11%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20
+25%
16
−25%
Battlefield 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Counter-Strike 2 40−45
+223%
13
−223%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Cyberpunk 2077 21
+5%
20−22
−5%
Dota 2 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 35
+45.8%
24
−45.8%
Fortnite 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Forza Horizon 4 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Forza Horizon 5 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Grand Theft Auto V 36
+140%
15
−140%
Metro Exodus 23
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+60%
24−27
−60%
Valorant 80−85
−11%
90−95
+11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Valorant 146
+60.4%
90−95
−60.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Grand Theft Auto V 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Valorant 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+13.3%
14−16
−13.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 Radeon 680M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 680M 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 680M的速度要快 282%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 680M 在 19项测试 中领先 (33%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 25项测试 中领先 (43%)
  • 在 14项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 7.46 8.81
新颖性 3 1月 2023 14 12月 2023
工艺过程 6 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 18.1%、年龄优势为 11 个月、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Radeon 680M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon 680M Radeon 680M
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Radeon 680M Radeon 680M
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
或者
Radeon 780M 780M
RTX A4500 RTX A4500
或者
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
RX 6400 RX 6400
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GeForce MX570 MX570
或者
Arc A580 Arc A580
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
或者
Arc A580 Arc A580
RX 7700 XT RX 7700 XT
或者
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
或者
Arc A310 Arc A310
RTX 4060 Ti 4060 Ti
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
MX570 A MX570 A
或者
Quadro P1000 P1000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1005 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon 680M 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。