GeForce RTX 3070 与 GT 640M Mac Edition
成效累積評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 GeForce GT 640M Mac Edition，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070的表现比GT 640M Mac Edition高出了5468%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 45 | 1104 |
| 按受欢迎程度排列 | 40 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 57.92 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.13 | 2.24 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GA104 | GK107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 3 2月 2013（12年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 384 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 745 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 17,400 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 32 Watt |
| 纹理填充率 | 317.4 | 23.84 |
| 带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 40 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和GeForce GT 640M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150
+7400%
| 2−3
−7400%
|
| 1440p | 98
+9700%
| 1−2
−9700%
|
| 4K | 64
+6300%
| 1−2
−6300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33 | 没有数据 |
| 1440p | 5.09 | 没有数据 |
| 4K | 7.80 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+7350%
|
2−3
−7350%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+6100%
|
2−3
−6100%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+6120%
|
5−6
−6120%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| Metro Exodus | 124
+6100%
|
2−3
−6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Valorant | 246
+6050%
|
4−5
−6050%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Dota 2 | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Far Cry 5 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Fortnite | 220−230
+5625%
|
4−5
−5625%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+6300%
|
4−5
−6300%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Metro Exodus | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7067%
|
3−4
−7067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| Valorant | 159
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| World of Tanks | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Dota 2 | 125
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+5475%
|
4−5
−5475%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7067%
|
3−4
−7067%
|
| Valorant | 237
+5825%
|
4−5
−5825%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| World of Tanks | 350−400
+6250%
|
6−7
−6250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+8200%
|
2−3
−8200%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Metro Exodus | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Valorant | 208
+6833%
|
3−4
−6833%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Metro Exodus | 49 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6767%
|
3−4
−6767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Counter-Strike 2 | 16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
| Dota 2 | 125
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Valorant | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
这就是 RTX 3070 和 GT 640M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 的7400% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 的9700% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 的6300% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 55.68 | 1.00 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 3 2月 2013 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 32 瓦特 |
RTX 3070 的综合绩效得分高出 5468%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面，GT 640M Mac Edition 的耗电量降低了587.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640M Mac Edition。
应当记住，GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的，而GeForce GT 640M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070和GeForce GT 640M Mac Edition之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
