GeForce RTX 3070 与 Quadro T500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 Quadro T500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比T500 Mobile高出了543%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 48 | 496 |
按受欢迎程度排列 | 38 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.42 | 没有数据 |
電源效率 | 17.91 | 34.05 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
代号 | GA104 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 2 12月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 896 |
核心频率 | 1500 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 4,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 18 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 94.92 |
带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 184 | 56 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070和Quadro T500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
+311%
| 36
−311%
|
1440p | 99
+560%
| 15
−560%
|
4K | 63
+271%
| 17
−271%
|
每格成本,美元
1080p | 3.37 | 没有数据 |
1440p | 5.04 | 没有数据 |
4K | 7.92 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
+558%
|
40−45
−558%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+605%
|
40−45
−605%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
Battlefield 5 | 149
+303%
|
35−40
−303%
|
Counter-Strike 2 | 330
+560%
|
50−55
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
Far Cry 5 | 154
+413%
|
30
−413%
|
Fortnite | 230−240
+363%
|
50−55
−363%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+459%
|
35−40
−459%
|
Forza Horizon 5 | 159
+536%
|
24−27
−536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
Valorant | 290−300
+250%
|
80−85
−250%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
Battlefield 5 | 132
+257%
|
35−40
−257%
|
Counter-Strike 2 | 257
+634%
|
35−40
−634%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Dota 2 | 133
+47.8%
|
90
−47.8%
|
Far Cry 5 | 148
+429%
|
28
−429%
|
Fortnite | 230−240
+363%
|
50−55
−363%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+459%
|
35−40
−459%
|
Forza Horizon 5 | 148
+492%
|
24−27
−492%
|
Grand Theft Auto V | 139
+348%
|
31
−348%
|
Metro Exodus | 120
+606%
|
16−18
−606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+721%
|
28
−721%
|
Valorant | 290−300
+250%
|
80−85
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+222%
|
35−40
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
Dota 2 | 125
+66.7%
|
75
−66.7%
|
Far Cry 5 | 141
+422%
|
27
−422%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+459%
|
35−40
−459%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+537%
|
19
−537%
|
Valorant | 237
+577%
|
35−40
−577%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+363%
|
50−55
−363%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+492%
|
65−70
−492%
|
Grand Theft Auto V | 98
+654%
|
13
−654%
|
Metro Exodus | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 300−350
+249%
|
95−100
−249%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Far Cry 5 | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+745%
|
20−22
−745%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+782%
|
16−18
−782%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Counter-Strike 2 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Grand Theft Auto V | 117
+736%
|
14
−736%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Valorant | 300−350
+598%
|
40−45
−598%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Dota 2 | 125
+346%
|
28
−346%
|
Far Cry 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 RTX 3070 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的311% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的560% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的271% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3070的速度要快 1125%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 49.87 | 7.76 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 2 12月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 18 瓦特 |
RTX 3070 的综合绩效得分高出 542.7%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面,T500 Mobile 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了1122.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的,而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。