GeForce RTX 3070 Ti 与 Quadro T500 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3070 Ti 和 Quadro T500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti的表现比T500 Mobile高出了578%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 32 | 481 |
按受欢迎程度排列 | 88 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 52.70 | 没有数据 |
電源效率 | 14.56 | 34.59 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
代号 | GA104 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 2 12月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 896 |
核心频率 | 1575 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 4,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 Watt | 18 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 94.92 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 56 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 608.3 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 177
+392%
| 36
−392%
|
1440p | 94
+527%
| 15
−527%
|
4K | 60
+253%
| 17
−253%
|
每格成本,美元
1080p | 3.38 | 没有数据 |
1440p | 6.37 | 没有数据 |
4K | 9.98 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+677%
|
21−24
−677%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
Battlefield 5 | 190−200
+622%
|
27−30
−622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
Far Cry 5 | 110−120
+273%
|
30
−273%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+280%
|
60−65
−280%
|
Hitman 3 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+358%
|
50−55
−358%
|
Metro Exodus | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+730%
|
30−33
−730%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+477%
|
21−24
−477%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
Battlefield 5 | 190−200
+622%
|
27−30
−622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Far Cry 5 | 110−120
+300%
|
28
−300%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+280%
|
60−65
−280%
|
Hitman 3 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+358%
|
50−55
−358%
|
Metro Exodus | 150−160
+454%
|
27−30
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+368%
|
24−27
−368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+953%
|
30−33
−953%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+361%
|
28
−361%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+731%
|
12−14
−731%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
Far Cry 5 | 110−120
+315%
|
27
−315%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+280%
|
60−65
−280%
|
Hitman 3 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+594%
|
35−40
−594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+585%
|
40−45
−585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+674%
|
19
−674%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Far Cry 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+613%
|
35−40
−613%
|
Hitman 3 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+581%
|
27−30
−581%
|
Metro Exodus | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+309%
|
55−60
−309%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Hitman 3 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+517%
|
35−40
−517%
|
Metro Exodus | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 RTX 3070 Ti 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的392% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的527% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的253% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 3500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Ti 在 52项测试 中领先 (76%)
- 在 16项测试 (24%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 61.17 | 9.02 |
新颖性 | 31 5月 2021 | 2 12月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 瓦特 | 18 瓦特 |
RTX 3070 Ti 的综合绩效得分高出 578.2%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面,T500 Mobile 的耗电量降低了1511.1%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3070 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070 Ti和Quadro T500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。