Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 3070
绩效总分
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 3070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比T1000 Max-Q高出了232%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 316 | 42 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 37 |
成本效益评估 | 没有数据 | 57.31 |
電源效率 | 24.14 | 18.21 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 5888 |
核心频率 | 765 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1725 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 317.4 |
带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
合成基准性能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−233%
| 150
+233%
|
1440p | 27−30
−263%
| 98
+263%
|
4K | 18−20
−256%
| 64
+256%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.33 |
1440p | 没有数据 | 5.09 |
4K | 没有数据 | 7.80 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Elden Ring | 55−60
−158%
|
142
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−335%
|
135
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−332%
|
311
+332%
|
Metro Exodus | 45−50
−164%
|
124
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
118
+188%
|
Valorant | 70−75
−251%
|
246
+251%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
Dota 2 | 60−65
−121%
|
137
+121%
|
Elden Ring | 55−60
−338%
|
241
+338%
|
Far Cry 5 | 60−65
−49.2%
|
91
+49.2%
|
Fortnite | 95−100
−141%
|
220−230
+141%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−256%
|
256
+256%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
Metro Exodus | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−76.2%
|
210−220
+76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
Valorant | 70−75
−127%
|
159
+127%
|
World of Tanks | 210−220
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
Dota 2 | 60−65
−102%
|
125
+102%
|
Far Cry 5 | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−210%
|
223
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−76.2%
|
210−220
+76.2%
|
Valorant | 70−75
−239%
|
237
+239%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Elden Ring | 27−30
−371%
|
132
+371%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
World of Tanks | 120−130
−217%
|
350−400
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−277%
|
166
+277%
|
Metro Exodus | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Valorant | 40−45
−373%
|
208
+373%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Dota 2 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
Elden Ring | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
Metro Exodus | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−296%
|
200−210
+296%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Dota 2 | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
Far Cry 5 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
Fortnite | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
Valorant | 20−22
−480%
|
116
+480%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的233% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的263% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的256% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070的速度要快 480%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3070 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
利弊总结
业绩评级 | 17.49 | 58.06 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 1 9月 2020 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 220 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了340%.
另一方面,RTX 3070 的综合绩效得分高出 232%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 3070之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。