GeForce RTX 3070 vs Quadro T500 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Quadro T500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
52.97
+535%

RTX 3070 przewyższa T500 Mobile o aż 535% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności61531
Miejsce według popularności35nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej51.08brak danych
Wydajność energetyczna18.3535.32
ArchitekturaAmpere (2020−2025)Turing (2018−2022)
KryptonimGA104TU117
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 września 2020 (5 lat temu)2 grudnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5888896
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1695 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million4,700 million
Proces technologiczny8 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)220 Watt18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami317.494.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.31 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs9632
TMUs18456
Tensor Cores184brak danych
Ray Tracing Cores46brak danych
L1 Cache5.8 MB896 KB
L2 Cache4 MB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.57.5
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3070 52.97
+535%
T500 Mobile 8.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 43359
+442%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 31058
+635%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 155091
+561%
T500 Mobile 23453

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD148
+311%
36
−311%
1440p99
+560%
15
−560%
4K63
+271%
17
−271%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.37brak danych
1440p5.04brak danych
4K7.92brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+588%
40−45
−588%
Cyberpunk 2077 147
+600%
21−24
−600%
Hogwarts Legacy 130−140
+773%
14−16
−773%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 149
+303%
35−40
−303%
Counter-Strike 2 330
+560%
50−55
−560%
Cyberpunk 2077 139
+562%
21−24
−562%
Far Cry 5 154
+413%
30
−413%
Fortnite 230−240
+365%
50−55
−365%
Forza Horizon 4 200−210
+459%
35−40
−459%
Forza Horizon 5 159
+512%
24−27
−512%
Hogwarts Legacy 125
+733%
14−16
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 290−300
+245%
85−90
−245%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
+257%
35−40
−257%
Counter-Strike 2 257
+543%
40−45
−543%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+111%
130−140
−111%
Cyberpunk 2077 126
+600%
18−20
−600%
Dota 2 133
+47.8%
90
−47.8%
Far Cry 5 148
+429%
28
−429%
Fortnite 230−240
+365%
50−55
−365%
Forza Horizon 4 200−210
+459%
35−40
−459%
Forza Horizon 5 148
+469%
24−27
−469%
Grand Theft Auto V 139
+348%
31
−348%
Hogwarts Legacy 105
+600%
14−16
−600%
Metro Exodus 120
+606%
16−18
−606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+721%
28
−721%
Valorant 290−300
+245%
85−90
−245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+222%
35−40
−222%
Cyberpunk 2077 102
+538%
16−18
−538%
Dota 2 125
+66.7%
75
−66.7%
Far Cry 5 141
+422%
27
−422%
Forza Horizon 4 200−210
+459%
35−40
−459%
Hogwarts Legacy 81
+440%
14−16
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+537%
19
−537%
Valorant 237
+577%
35−40
−577%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+365%
50−55
−365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 167
+596%
24−27
−596%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+498%
65−70
−498%
Grand Theft Auto V 98
+654%
13
−654%
Metro Exodus 75
+733%
9−10
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 300−350
+252%
95−100
−252%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+442%
18−20
−442%
Cyberpunk 2077 62
+589%
9−10
−589%
Far Cry 5 125
+635%
16−18
−635%
Forza Horizon 4 160−170
+745%
20−22
−745%
Hogwarts Legacy 63
+600%
9−10
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+544%
18−20
−544%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+733%
18−20
−733%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
+617%
6−7
−617%
Grand Theft Auto V 117
+736%
14
−736%
Hogwarts Legacy 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 49
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1025%
8−9
−1025%
Valorant 300−350
+598%
40−45
−598%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+678%
9−10
−678%
Counter-Strike 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Dota 2 125
+346%
28
−346%
Far Cry 5 70
+775%
8−9
−775%
Forza Horizon 4 120−130
+757%
14−16
−757%
Hogwarts Legacy 35
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1050%
8−9
−1050%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+875%
8−9
−875%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób RTX 3070 i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 jest 311% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 jest 560% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 jest 271% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 jest 1125% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3070 wyprzedza 50 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 52.97 8.34
Nowość 1 września 2020 2 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 8 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 18 Wat

RTX 3070 ma 535.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 1122.2% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 13378 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 głosów

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3070 lub Quadro T500 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.