GeForce RTX 3060 Ti 与 A10G
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 3060 Ti 和 A10G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti以适度的 10% 优于A10G。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和A10G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 43 | 59 |
按受欢迎程度排列 | 18 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 44.63 | 70.61 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA104 | GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 12月 2020(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
现在的价格 | $361 (0.9x) | $216 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
A10G 的 58% 性价比高于 RTX 3060 Ti。
特性
GeForce RTX 3060 Ti和A10G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和A10G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4864 | 9216 |
核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 28,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 253.1 | 492.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Ti和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
内存
GeForce RTX 3060 Ti和A10G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 12.5 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 600.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和A10G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Ti和A10G支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Ti和A10G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比A10G高出10%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比A10G好10%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,A10G的表现比GeForce RTX 3060 Ti好55%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,A10G的表现比GeForce RTX 3060 Ti好33%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,A10G的表现比GeForce RTX 3060 Ti好46%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+15%
| 120−130
−15%
|
1440p | 81
+15.7%
| 70−75
−15.7%
|
4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
160−170
−6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5%
|
200
−5%
|
Hitman 3 | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+5.3%
|
152
−5.3%
|
Metro Exodus | 140−150
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+9.1%
|
220
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.6%
|
122
−6.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.8%
|
104
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
Battlefield 5 | 180−190
+6.5%
|
160−170
−6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+9%
|
78
−9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5%
|
180−190
−5%
|
Hitman 3 | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+9.4%
|
192
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+8.1%
|
185
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4%
|
173
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.1%
|
140
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+9.2%
|
174
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6.7%
|
150
−6.7%
|
Hitman 3 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+5.3%
|
114
−5.3%
|
Metro Exodus | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+7.9%
|
139
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Hitman 3 | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+6.8%
|
103
−6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的16% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的13% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。