Radeon Pro Vega II Duo 与 GeForce RTX 2080 Super
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Vega II Duo 和 GeForce RTX 2080 Super,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super 明显23% 超过Pro Vega II Duo。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 87 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.73 | 21.79 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Vega 20 | Turing TU104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 3 6月 2019(5年 前) | 2 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $4,399 | $699 |
现在的价格 | $5226 (1.2x) | $599 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 484% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
特性
Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 3072 |
核心频率 | 1400 MHz | 1650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1720 MHz | 1815 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 13,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 440.3 | 348.5 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | Quad-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2 千兆字节/s | 15500 MHz |
内存通过量 | 1.02 百万兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比Radeon Pro Vega II Duo高出23%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比Radeon Pro Vega II Duo好23%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II Duo 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110−120
−28.2%
| 141
+28.2%
|
1440p | 75−80
−25.3%
| 94
+25.3%
|
4K | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Battlefield 5 | 194
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry 5 | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
Far Cry New Dawn | 170
−17.6%
|
200−210
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Hitman 3 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Metro Exodus | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Battlefield 5 | 182
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry 5 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Far Cry New Dawn | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Hitman 3 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
Metro Exodus | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−20%
|
270−280
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−18.5%
|
250−260
+18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry 5 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Forza Horizon 4 | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Far Cry New Dawn | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Far Cry 5 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Forza Horizon 4 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Hitman 3 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry New Dawn | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Far Cry 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Metro Exodus | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
这就是 Pro Vega II Duo 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的29% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 41.37 | 50.71 |
费用 | $4399 | $699 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 475 瓦特 | 250 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。
应当记住,Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的,而GeForce RTX 2080 Super是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro Vega II Duo和GeForce RTX 2080 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。