GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	170	178
按受欢迎程度排列	19	未进入前 100 名
成本效益评估	29.47	2.40
電源效率	16.23	5.31
架构	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	TU106	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	7 1月 2019（7年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$349	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 的 1128% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	4096 ×2
核心频率	1365 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1680 MHz	1720 MHz
晶体管数	10,800 million	13,230 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	160 Watt	475 Watt
纹理填充率	201.6	440.3 ×2
带浮点的性能	6.451 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	48	64 ×2
TMUs	120	256 ×2
Tensor Cores	240	没有数据
Ray Tracing Cores	30	没有数据
L1 Cache	1.9 兆字节	1 兆字节
L2 Cache	3 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	192 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	1750 MHz	1000 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2060和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2060 33.72
+3%

Pro Vega II Duo 32.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2060 14093
+2.9%

樣本：32047

Pro Vega II Duo 13690
樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	120 +9.1%	110−120 −9.1%
1440p	76 +8.6%	70−75 −8.6%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

每格成本，美元

1080p	2.91 +1275%	39.99 −1275%
1440p	4.59 +1268%	62.84 −1268%
4K	6.98 +1301%	97.76 −1301%

在 RTX 2060 的每格成本較 1080p 低 1275% 。
在 RTX 2060 的每格成本較 1440p 低 1268% 。
在 RTX 2060 的每格成本較 4K 低 1301% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Counter-Strike 2	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Fortnite	179 +5.3%	170−180 −5.3%
Forza Horizon 4	140 +7.7%	130−140 −7.7%
Forza Horizon 5	100−110 +8%	100−105 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 +4.4%	160−170 −4.4%
Valorant	248 +3.3%	240−250 −3.3%

Full HD
High

Battlefield 5	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Counter-Strike 2	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Dota 2	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
Far Cry 5	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Fortnite	155 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	131 +9.2%	120−130 −9.2%
Forza Horizon 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Grand Theft Auto V	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Metro Exodus	67 +3.1%	65−70 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +6%	150−160 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Valorant	247 +7.4%	230−240 −7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +4%	75−80 −4%
Dota 2	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
Far Cry 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Forza Horizon 4	105 +5%	100−105 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +10.9%	110−120 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Valorant	162 +8%	150−160 −8%

Full HD
Epic

Fortnite

141
+8.5%

130−140

−8.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +3.9%	230−240 −3.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Metro Exodus	42 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	241 +4.8%	230−240 −4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	80−85 +8%	75−80 −8%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Grand Theft Auto V	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Metro Exodus	26 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Valorant	208 +4%	200−210 −4%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%
Far Cry 5	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	59 +7.3%	55−60 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +10%	40−45 −10%

4K
Epic

Fortnite

38
+8.6%

35−40

−8.6%

这就是 RTX 2060 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2060 的9% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2060 的9% 速度更快
在 4K 中，RTX 2060 的11% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	33.72	32.74
新颖性	7 1月 2019	3 6月 2019
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	160 瓦特	475 瓦特