GeForce RTX 2080 ضد Radeon Pro Vega II Duo

المركز في تصنيف الأداء	66	133
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.90	7.21
كفاءة الطاقة	15.63	5.29
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU104	Vega 20
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$4,399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 له قيمة 273٪ أفضل للمال من Pro Vega II Duo.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	4096
سرعة الساعة الأساسية	1515 MHz	1400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	1720 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	13,230 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 Watt	475 Watt
معدل تعبئة النسيج	314.6	440.3
أداء النقطة العائمة	10.07 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	256
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	Quad-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	1.02 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 46.96
+33.9%

Pro Vega II Duo 35.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 18766
+33.9%

Pro Vega II Duo 14018

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	144 +44%	100−110 −44%
1440p	101 +34.7%	75−80 −34.7%
4K	72 +44%	50−55 −44%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.85 +806%	43.99 −806%
1440p	6.92 +747%	58.65 −747%
4K	9.71 +806%	87.98 −806%

التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 806 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 747 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 806 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +35%	80−85 −35%
Cyberpunk 2077	100−110 +35%	80−85 −35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Counter-Strike 2	100−110 +35%	80−85 −35%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	250−260 +39.4%	180−190 −39.4%
Forza Horizon 5	120−130 +36.7%	90−95 −36.7%
Metro Exodus	105 +40%	75−80 −40%
Red Dead Redemption 2	109 +36.3%	80−85 −36.3%
Valorant	249 +38.3%	180−190 −38.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	188 +34.3%	140−150 −34.3%
Counter-Strike 2	100−110 +35%	80−85 −35%
Cyberpunk 2077	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Dota 2	87 +45%	60−65 −45%
Far Cry 5	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Fortnite	193 +37.9%	140−150 −37.9%
Forza Horizon 4	250−260 +39.4%	180−190 −39.4%
Forza Horizon 5	120−130 +36.7%	90−95 −36.7%
Grand Theft Auto V	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Metro Exodus	88 +35.4%	65−70 −35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	245 +36.1%	180−190 −36.1%
Red Dead Redemption 2	80 +45.5%	55−60 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +45%	120−130 −45%
Valorant	145 +45%	100−105 −45%
World of Tanks	270−280 +39.5%	200−210 −39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Counter-Strike 2	100−110 +35%	80−85 −35%
Cyberpunk 2077	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Dota 2	140−150 +41%	100−105 −41%
Far Cry 5	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Forza Horizon 4	250−260 +39.4%	180−190 −39.4%
Forza Horizon 5	120−130 +36.7%	90−95 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160 +45.5%	110−120 −45.5%
Valorant	223 +39.4%	160−170 −39.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Grand Theft Auto V	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	52 +48.6%	35−40 −48.6%
World of Tanks	300−350 +35.2%	230−240 −35.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	150−160 +39.1%	110−120 −39.1%
Forza Horizon 4	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%
Forza Horizon 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Metro Exodus	89 +36.9%	65−70 −36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Valorant	161 +34.2%	120−130 −34.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Grand Theft Auto V	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Metro Exodus	39 +44.4%	27−30 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 +46%	100−105 −46%
Red Dead Redemption 2	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +42.7%	75−80 −42.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Dota 2	100−110 +37.3%	75−80 −37.3%
Far Cry 5	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Fortnite	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 4	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Forza Horizon 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Valorant	88 +35.4%	65−70 −35.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 و Pro Vega II Duo في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 هو 44 أسرع في 1080p
RTX 2080 هو 35 أسرع في 1440p
RTX 2080 هو 44 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.96	35.08
الجِدة	20 سبتمبر 2018	3 یونیو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 واط	475 واط