GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	133	178
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	25.14	2.40
電源效率	16.90	5.31
架构	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	TU106	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	17 10月 2018（7年前）	3 6月 2019（6年前）
发布时的价格	$499	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 的 948% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	4096 ×2
核心频率	1410 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1620 MHz	1720 MHz
晶体管数	10,800 million	13,230 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	175 Watt	475 Watt
纹理填充率	233.3	440.3 ×2
带浮点的性能	7.465 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	64	64 ×2
TMUs	144	256 ×2
Tensor Cores	288	没有数据
Ray Tracing Cores	36	没有数据
L1 Cache	2.3 兆字节	1 兆字节
L2 Cache	4 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	1750 MHz	1000 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
着色器	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 38.40
+17.3%

Pro Vega II Duo 32.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2070 16064
+17.3%

樣本：16267

Pro Vega II Duo 13690
樣本：3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	122 +22%	100−110 −22%
1440p	85 +21.4%	70−75 −21.4%
4K	62 +24%	50−55 −24%

每格成本，美元

1080p	4.09 +976%	43.99 −976%
1440p	5.87 +970%	62.84 −970%
4K	8.05 +993%	87.98 −993%

在 RTX 2070 的每格成本較 1080p 低 976% 。
在 RTX 2070 的每格成本較 1440p 低 970% 。
在 RTX 2070 的每格成本較 4K 低 993% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +18.9%	180−190 −18.9%
Cyberpunk 2077	90−95 +20%	75−80 −20%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +22.4%	85−90 −22.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	126 +26%	100−105 −26%
Counter-Strike 2	210−220 +18.9%	180−190 −18.9%
Cyberpunk 2077	90−95 +20%	75−80 −20%
Far Cry 5	114 +20%	95−100 −20%
Fortnite	174 +24.3%	140−150 −24.3%
Forza Horizon 4	142 +18.3%	120−130 −18.3%
Forza Horizon 5	120−130 +22%	100−105 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 +24.1%	170−180 −24.1%
Valorant	258 +22.9%	210−220 −22.9%

Full HD
High

Battlefield 5	117 +23.2%	95−100 −23.2%
Counter-Strike 2	210−220 +18.9%	180−190 −18.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +21.3%	230−240 −21.3%
Cyberpunk 2077	90−95 +20%	75−80 −20%
Dota 2	138 +25.5%	110−120 −25.5%
Far Cry 5	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Fortnite	162 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 4	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Forza Horizon 5	120−130 +22%	100−105 −22%
Grand Theft Auto V	127 +27%	100−105 −27%
Metro Exodus	78 +20%	65−70 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +18.8%	170−180 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	158 +21.5%	130−140 −21.5%
Valorant	248 +18.1%	210−220 −18.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	108 +20%	90−95 −20%
Cyberpunk 2077	90−95 +20%	75−80 −20%
Dota 2	130 +18.2%	110−120 −18.2%
Far Cry 5	104 +22.4%	85−90 −22.4%
Forza Horizon 4	110 +22.2%	90−95 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +22.5%	120−130 −22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Valorant	184 +22.7%	150−160 −22.7%

Full HD
Epic

Fortnite

156
+20%

130−140

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +18.3%	230−240 −18.3%
Grand Theft Auto V	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Metro Exodus	50 +25%	40−45 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	243 +21.5%	200−210 −21.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	88 +17.3%	75−80 −17.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	88 +17.3%	75−80 −17.3%
Forza Horizon 4	93 +24%	75−80 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%

1440p
Epic

Fortnite

109

+21.1%

90−95
−21.1%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Grand Theft Auto V	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Metro Exodus	32 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +26%	50−55 −26%
Valorant	231 +21.6%	190−200 −21.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Dota 2	116 +22.1%	95−100 −22.1%
Far Cry 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	63 +26%	50−55 −26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +22%	50−55 −22%

4K
Epic

Fortnite

53
+17.8%

45−50

−17.8%

这就是 RTX 2070 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2070 的22% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2070 的21% 速度更快
在 4K 中，RTX 2070 的24% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	38.40	32.74
新颖性	17 10月 2018	3 6月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	175 瓦特	475 瓦特