GeForce RTX 2080 Ti 与 Radeon Pro Vega II Duo
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比Radeon Pro Vega II Duo高出36%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 35 | 91 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 43.73 | 3.52 |
架构 | Turing (2018−2021) | GCN 5.1 (2018−2021) |
代号 | Turing TU102 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 3 6月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $999 | $4,399 |
现在的价格 | $297 (0.3x) | $5226 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 1142% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
特性
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 4096 |
核心频率 | 1350 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1720 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 13,230 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 270 Watt | 475 Watt |
纹理填充率 | 420.2 | 440.3 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | Quad-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 2 千兆字节/s |
内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比Radeon Pro Vega II Duo高出36%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比Radeon Pro Vega II Duo好36%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 165
+37.5%
| 120−130
−37.5%
|
1440p | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
4K | 90
+38.5%
| 65−70
−38.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Battlefield 5 | 170
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Far Cry 5 | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
Hitman 3 | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Battlefield 5 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Far Cry 5 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Far Cry New Dawn | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Hitman 3 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Metro Exodus | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+37.2%
|
180−190
−37.2%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Battlefield 5 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Far Cry 5 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Far Cry New Dawn | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Hitman 3 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Battlefield 5 | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry New Dawn | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Hitman 3 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Battlefield 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry New Dawn | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Ti比Pro Vega II Duo快37.5%。
- 在1440p中,RTX 2080 Ti比Pro Vega II Duo快41.2%。
- 在4K中,RTX 2080 Ti比Pro Vega II Duo快38.5%。
优势和劣势
业绩评级 | 56.30 | 41.28 |
新颖性 | 27 8月 2018 | 3 6月 2019 |
费用 | $999 | $4399 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 270 瓦特 | 475 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。
应当记住,GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。