GeForce RTX 2080 محمول ضد Quadro P4000
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 2080 محمول على Quadro P4000 بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 108 | 174 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 9.61 | 25.20 |
| البنيان | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| اسم رمز GPU | N18E-G3 TU104 | GP104 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات) | 6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $815 |
| السعر الحالي | $2003 | $485 (0.6x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
Quadro P4000 له قيمة 162٪ أفضل للمال من RTX 2080 محمول.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2944 | 1792 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1380 MHz | 1202 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1590 MHz | 1480 MHz |
| عدد الترانزستورات | 13,600 million | 7,200 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 16 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 292.6 | 165.8 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 5,304 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce RTX 2080 محمول و Quadro P4000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 241 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 1-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 6-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 7604 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 384.0 غيغابايت/s | 192 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 4x DisplayPort |
| Display Port | لايوجد بيانات | 1.4 |
| دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Optimus | لايوجد بيانات | + |
| 3D Stereo | لايوجد بيانات | + |
| Mosaic | لايوجد بيانات | + |
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
| nView Display Management | لايوجد بيانات | + |
| Optimus | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| نموذج تظليل | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 2080 محمول يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 30٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 2080 محمول يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 30% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 143
+110%
| 68
−110%
|
| 1440p | 94
+34.3%
| 70−75
−34.3%
|
| 4K | 65
+30%
| 50−55
−30%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
| Battlefield 5 | 132
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+111%
|
80−85
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Hitman 3 | 183
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+143%
|
45−50
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Battlefield 5 | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+86.4%
|
80−85
−86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 97
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Hitman 3 | 159
+71%
|
90−95
−71%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Metro Exodus | 90
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+58%
|
65−70
−58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+126%
|
77
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Battlefield 5 | 117
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+43.3%
|
95−100
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+132%
|
41
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hitman 3 | 103
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Metro Exodus | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Battlefield 5 | 115
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 82
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Hitman 3 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| Battlefield 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 محمول هو 110 أسرع في 1080p
- RTX 2080 محمول هو 34 أسرع في 1440p
- RTX 2080 محمول هو 30 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 2080 محمول أسرع 143٪ من Quadro P4000.
- في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، Quadro P4000 أسرع 11٪ من RTX 2080 محمول.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 محمول متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
- Quadro P4000 متقدم في 1 اختبار (1٪)
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 39.04 | 30.12 |
| الجِدة | 6 يناير 2019 | 6 فبراير 2017 |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 16 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 100 واط |
GeForce RTX 2080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce RTX 2080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
