GeForce RTX 2070 与 Quadro T1000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Quadro T1000高出145%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 295 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.21 | 8.60 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Turing TU106 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 27 5月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $309 (0.6x) | $920 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 263% 性价比高于 Quadro T1000。
特性
GeForce RTX 2070和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 没有数据 |
核心频率 | 1410 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 233.3 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2070和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Quadro T1000高出145%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro T1000好145%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro T1000好157%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro T1000好187%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro T1000好179%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+158%
| 50−55
−158%
|
1440p | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Battlefield 5 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry 5 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Far Cry New Dawn | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Forza Horizon 4 | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
Hitman 3 | 164
+152%
|
65−70
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Battlefield 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry 5 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Far Cry New Dawn | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Forza Horizon 4 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Hitman 3 | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Metro Exodus | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Far Cry New Dawn | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Forza Horizon 4 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Hitman 3 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Metro Exodus | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Hitman 3 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Battlefield 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry New Dawn | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Forza Horizon 4 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
这就是 RTX 2070 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2070比Quadro T1000快158%。
- 在1440p中,RTX 2070比Quadro T1000快149%。
- 在4K中,RTX 2070比Quadro T1000快154%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。