GeForce RTX 2060 Max-Q 与 GTX 1660 Ti Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 （移动） 2060 12 GB 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2060 TU104 2070 （移动） 2070 Max-Q 2080 Max-Q
VS
#广告
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

综合绩效得分

RTX 2060 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
25.28
+11.1%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q高出11%。

内容

RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位195225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.5115.89
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G1 MAX-Q TU106N18E-G0
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019（5年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229
现在的价格$1680 $1037 (4.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti Max-Q 的 67% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。

特性

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201536
核心频率975 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1185 MHz1335 MHz
晶体管数10,800 million6,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt60 Watt
纹理填充率142.2128.2

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率11000 MHz12000 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.28
+11.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.76

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q高出11%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2060 Max-Q 9791
+11.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

在Passmark中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好11%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 50957
+60%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好60%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+13.4%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好13%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+11.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好12%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 Max-Q 58890
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+7.1%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好7%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2060 Max-Q 308872
+0.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+16.5%
79
−16.5%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K42
+27.3%
33
−27.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+41.1%
56
−41.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10%
40−45
−10%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
83
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−31.3%
88
+31.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
69
+4.5%
Far Cry New Dawn 75
−8%
81
+8%
Forza Horizon 4 80−85
+9.1%
75−80
−9.1%
Hitman 3 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−75.6%
72
+75.6%
Shadow of the Tomb Raider 87
+24.3%
70
−24.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+27.5%
51
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10%
40−45
−10%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
78
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
68
+1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 65−70
+0%
66
+0%
Far Cry New Dawn 70
−11.4%
78
+11.4%
Forza Horizon 4 80−85
+9.1%
75−80
−9.1%
Hitman 3 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−7.4%
58
+7.4%
Metro Exodus 57
+18.8%
48
−18.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.9%
38
−7.9%
Shadow of the Tomb Raider 75
+25%
60
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+14.1%
92
−14.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+7.1%
42
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10%
40−45
−10%
Battlefield 5 80−85
+12.3%
73
−12.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Far Cry New Dawn 63
−12.7%
71
+12.7%
Forza Horizon 4 80−85
+9.1%
75−80
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+11.8%
51
−11.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Hitman 3 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+12.9%
31
−12.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Forza Horizon 4 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1660 Ti Max-Q快16.5%。
  • 在1440p中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1660 Ti Max-Q快25.7%。
  • 在4K中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1660 Ti Max-Q快27.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 2060 Max-Q比GTX 1660 Ti Max-Q快41.1%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q比RTX 2060 Max-Q快75.6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2060 Max-Q 在 55项测试 中领先 (81%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 12项测试 中领先 (18%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 25.28 22.76
新颖性 6 1月 2019 23 4月 2019
(TDP)能源消耗 65 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q。

如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 341 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 478 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。