GeForce MX250 与 RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce MX250 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile的表现比MX250高出了592%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 627 | 120 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 43.31 | 59.92 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP108B | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 20 2月 2019（6年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
| 核心频率 | 937 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 24.91 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 0.7972 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX250和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−582%
| 150−160
+582%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75
−193%
|
220−230
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−571%
|
90−95
+571%
|
| God of War | 15
−553%
|
95−100
+553%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24
−463%
|
130−140
+463%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−437%
|
220−230
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−755%
|
90−95
+755%
|
| Far Cry 5 | 19
−574%
|
120−130
+574%
|
| Fortnite | 55
−213%
|
170−180
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−397%
|
150−160
+397%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−635%
|
120−130
+635%
|
| God of War | 13
−654%
|
95−100
+654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−457%
|
150−160
+457%
|
| Valorant | 118
−95.8%
|
230−240
+95.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 19
−611%
|
130−140
+611%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Dota 2 | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
| Far Cry 5 | 17
−653%
|
120−130
+653%
|
| Fortnite | 25
−588%
|
170−180
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−542%
|
150−160
+542%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−862%
|
120−130
+862%
|
| God of War | 6
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−368%
|
130−140
+368%
|
| Metro Exodus | 7
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−578%
|
150−160
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−586%
|
140−150
+586%
|
| Valorant | 115
−101%
|
230−240
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−864%
|
130−140
+864%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Dota 2 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| Far Cry 5 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−863%
|
150−160
+863%
|
| God of War | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−721%
|
150−160
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Valorant | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−682%
|
170−180
+682%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−536%
|
280−290
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
| Valorant | 60−65
−309%
|
260−270
+309%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| God of War | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Valorant | 27−30
−741%
|
240−250
+741%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| God of War | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 GeForce MX250 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的582% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 3100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5050 Mobile 在 57项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
