GeForce MX150 与 Quadro M1000M

#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX150 和 Quadro M1000M，包括规格和性能数据。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.88

根据我们的综合基准结果，M1000M 明显26% 超过MX150。

内容

GeForce MX150 GeForce MX150
M1000M M1000M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX150和Quadro M1000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位601544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.41
電源效率40.4212.70
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP108GM107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期17 5月 2017（7年 前）18 8月 2015（9年 前）
发布时的价格没有数据$200.89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce MX150和Quadro M1000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Quadro M1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率937 MHz993 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1072 MHz
晶体管数1,800 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗10 Watt40 Watt
纹理填充率24.9131.78
带浮点的性能0.7972 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX150和Quadro M1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX150和Quadro M1000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节/4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1253 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX150和Quadro M1000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX150和Quadro M1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX150和Quadro M1000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

合成基準效能

这些是GeForce MX150和Quadro M1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX150 5.88
M1000M 7.39
+25.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX150 2264
M1000M 2848
+25.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX150 4494
+6.3%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce MX150 3488
M1000M 3498
+0.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX150 19132
M1000M 23422
+22.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX150 9597
+12.6%
M1000M 8525

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX150 8215
+3%
M1000M 7972

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX150 9799
+15.7%
M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GeForce MX150 42
M1000M 45
+7.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
M1000M 31
+16.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24
M1000M 59
+143%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3
M1000M 31
+903%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17
M1000M 37
+121%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11
M1000M 34
+203%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
M1000M 12
+16.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce MX150 14
M1000M 20
+46.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1
M1000M 2
+240%

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce MX150 14
M1000M 20
+46.8%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GeForce MX150 26
M1000M 31
+16.8%

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce MX150 17
M1000M 37
+121%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce MX150 24
M1000M 59
+143%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce MX150 3
M1000M 31
+903%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce MX150 11
M1000M 34
+203%

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce MX150 10
M1000M 12
+16.5%

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce MX150 0.5
M1000M 1.7
+240%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Quadro M1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−39.3%
39
+39.3%
1440p30
−16.7%
35−40
+16.7%
4K19
+46.2%
13
−46.2%

每格成本，美元

1080p没有数据5.15
1440p没有数据5.74
4K没有数据15.45

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Fortnite 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Forza Horizon 4 25
−24%
30−35
+24%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+4%
24−27
−4%
Valorant 100
+33.3%
75−80
−33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−28.7%
110−120
+28.7%
Cyberpunk 2077 7
−100%
14−16
+100%
Dota 2 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry 5 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Fortnite 34
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 26
+4%
24−27
−4%
Metro Exodus 6
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−13.6%
24−27
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Valorant 100
+33.3%
75−80
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Far Cry 5 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 14
−121%
30−35
+121%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−75%
40−45
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55
+3.8%
50−55
−3.8%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Valorant 66
−19.7%
75−80
+19.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7
+250%
Valorant 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 GeForce MX150 和 M1000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M1000M 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中，M1000M 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX150 的46% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX150的速度要快 40%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，M1000M的速度要快 250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX150 在 11项测试 中领先 (17%)
  • M1000M 在 49项测试 中领先 (77%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.88 7.39
新颖性 17 5月 2017 18 8月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节/4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 40 瓦特

GeForce MX150 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

另一方面，M1000M 的综合绩效得分高出 25.7%.

我们推荐使用 Quadro M1000M，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。

应当记住，GeForce MX150是为笔记本电脑设计的，而Quadro M1000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce MX150 GeForce MX150
或者
HD 6970M Radeon HD 6970M
M1000M Quadro M1000M
或者
K5000M Quadro K5000M
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
K2200M NVIDIA Quadro K2200M
或者
K2100M Quadro K2100M
K2200M NVIDIA Quadro K2200M
或者
K1100M Quadro K1100M
K2200M NVIDIA Quadro K2200M
或者
FirePro V7900 FirePro V7900
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
GTX 950M GTX 950M
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
GTX 850M GTX 850M
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
GTX 765M GTX 765M
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
R9 M470 R9 M470
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
K3100M Quadro K3100M
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
R9 M370X R9 M370X
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
GTX 760M GTX 760M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1670 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 580 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce MX150 或 Quadro M1000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。