GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比GTX 1060 Max-Q 6 GB高出了442%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 358 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 65 |
| 電源效率 | 13.01 | 22.57 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP106 | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 6月 2017（7年 前） | 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 6144 |
| 核心频率 | 1063 MHz | 2325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 2512 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 31,100 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 118.4 | 482.3 |
| 带浮点的性能 | 3.789 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 81
−60.5%
| 130
+60.5%
|
| 1440p | 16−18
−488%
| 94
+488%
|
| 4K | 28
−136%
| 66
+136%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.22 |
| 1440p | 没有数据 | 5.84 |
| 4K | 没有数据 | 8.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−519%
|
220−230
+519%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−307%
|
300−350
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−519%
|
220−230
+519%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−307%
|
300−350
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Far Cry 5 | 70
−176%
|
190−200
+176%
|
| Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−428%
|
300−350
+428%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−380%
|
210−220
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| Valorant | 110−120
−297%
|
450−500
+297%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−519%
|
220−230
+519%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−307%
|
300−350
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Dota 2 | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
| Far Cry 5 | 65
−197%
|
190−200
+197%
|
| Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−428%
|
300−350
+428%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−380%
|
210−220
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−107%
|
170−180
+107%
|
| Metro Exodus | 30−33
−550%
|
190−200
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−408%
|
300−350
+408%
|
| Valorant | 110−120
−297%
|
450−500
+297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−553%
|
190−200
+553%
|
| Dota 2 | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
| Far Cry 5 | 48
−302%
|
190−200
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−428%
|
300−350
+428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−181%
|
170−180
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−503%
|
211
+503%
|
| Valorant | 110−120
−297%
|
450−500
+297%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−782%
|
240−250
+782%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−382%
|
500−550
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
| Metro Exodus | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−228%
|
450−500
+228%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−709%
|
280−290
+709%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−609%
|
163
+609%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−237%
|
180−190
+237%
|
| Metro Exodus | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−508%
|
146
+508%
|
| Valorant | 75−80
−320%
|
300−350
+320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Dota 2 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
| Far Cry 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−896%
|
240−250
+896%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的60% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的488% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的136% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 1060%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 5070 无一例外地超过了 GTX 1060 Max-Q 6 GB。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 13.18 | 71.42 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 250 瓦特 |
GTX 1060 Max-Q 6 GB 的耗电量降低了212.5%.
另一方面，RTX 5070 的综合绩效得分高出 441.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。
应当记住，GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5070是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
