GeForce GTX 980M 与 Quadro T2000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980M 和 Quadro T2000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
19.09
+6.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M以微小的 7% 优于T2000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位290306
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.0830.62
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率1038 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1620 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗unknown40 Watt
纹理填充率51.84103.7
带浮点的性能1.659 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz2000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 19.09
+6.8%
T2000 Max-Q 17.88

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980M 7354
+6.7%
T2000 Max-Q 6890

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980M 12517
+9.2%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M 31944
T2000 Max-Q 39269
+22.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980M 9682
+17.2%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M 65241
+58.7%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M 327632
+336%
T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
T2000 Max-Q 3094
+10.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+65.1%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
T2000 Max-Q 97
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
T2000 Max-Q 75
+1487%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
T2000 Max-Q 91
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
T2000 Max-Q 89
+228%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
T2000 Max-Q 32
+39%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+16.4%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
T2000 Max-Q 7
+18.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M 47
+16.4%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 980M 84
+65.1%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M 39
T2000 Max-Q 91
+134%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M 42
T2000 Max-Q 97
+134%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M 5
T2000 Max-Q 75
+1485%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M 27
T2000 Max-Q 89
+228%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M 23
T2000 Max-Q 32
+39%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M 6
T2000 Max-Q 7.1
+18.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+8.1%
160−170
−8.1%
Full HD70
+20.7%
58
−20.7%
1440p36
+38.5%
26
−38.5%
4K27
−70.4%
46
+70.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−3.9%
53
+3.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 67
+15.5%
55−60
−15.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Far Cry 5 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Far Cry New Dawn 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Forza Horizon 4 196
+73.5%
110−120
−73.5%
Hitman 3 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Metro Exodus 65
−32.3%
86
+32.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−25.5%
64
+25.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+69.5%
55−60
−69.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+70%
40−45
−70%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Far Cry 5 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Far Cry New Dawn 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 191
+69%
110−120
−69%
Hitman 3 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Metro Exodus 55
−25.5%
69
+25.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+195%
40−45
−195%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+4%
25
−4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Far Cry 5 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Forza Horizon 4 47
−140%
110−120
+140%
Hitman 3 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+67.3%
55
−67.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8.5%
47
−8.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−3%
30−35
+3%
Far Cry New Dawn 32
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 134
+38.1%
95−100
−38.1%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Metro Exodus 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 110−120
+5.6%
100−110
−5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Metro Exodus 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

这就是 GTX 980M 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的8% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 Max-Q 的70% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980M的速度要快 195%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 Max-Q的速度要快 140%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980M 在 59项测试 中领先 (82%)
  • T2000 Max-Q 在 10项测试 中领先 (14%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 19.09 17.88
新颖性 7 10月 2014 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 980M 的综合绩效得分高出 6.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T2000 Max-Q 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 980M 和 Quadro T2000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 336 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M和Quadro T2000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。