GeForce GTX 980M 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
16.46
+719%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了719%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302863
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.00没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 12 (2021−2023)
代号GM204Alder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(10年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153624
核心频率1038 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz750 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗unknown没有数据
纹理填充率51.84没有数据
带浮点的性能1.659 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs96没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M 16.46
+719%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980M 12517
+741%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M 31944
+453%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980M 9682
+717%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M 65241
+686%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M 327632
+488%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
+774%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+628%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
+97.2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
+124%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
+254%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
+219%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+725%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+682%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
+2900%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+724%
21−24
−724%
Full HD72
+800%
8
−800%
1440p36
+800%
4−5
−800%
4K27
+800%
3−4
−800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+683%
6−7
−683%
Counter-Strike 2 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+683%
6−7
−683%
Battlefield 5 82
+1267%
6−7
−1267%
Counter-Strike 2 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 58
+729%
7
−729%
Fortnite 178
+1680%
10−11
−1680%
Forza Horizon 4 74
+573%
10−12
−573%
Forza Horizon 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+608%
12−14
−608%
Valorant 130−140
+234%
40−45
−234%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+683%
6−7
−683%
Battlefield 5 68
+1033%
6−7
−1033%
Counter-Strike 2 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+435%
40−45
−435%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Dota 2 100−110
+767%
12−14
−767%
Far Cry 5 53
+783%
6
−783%
Fortnite 86
+760%
10−11
−760%
Forza Horizon 4 68
+518%
10−12
−518%
Forza Horizon 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Grand Theft Auto V 60
+1100%
5
−1100%
Metro Exodus 31
+520%
5
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+558%
12−14
−558%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+663%
8
−663%
Valorant 130−140
+234%
40−45
−234%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+917%
6−7
−917%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5−6
−660%
Dota 2 100−110
+767%
12−14
−767%
Far Cry 5 50
+733%
6
−733%
Forza Horizon 4 47
+327%
10−12
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+725%
4
−725%
Valorant 130−140
+234%
40−45
−234%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+530%
10−11
−530%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+767%
14−16
−767%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+730%
20−22
−730%
Valorant 170−180
+861%
18−20
−861%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 39
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+900%
4−5
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 41
+173%
14−16
−173%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 100−110
+818%
10−12
−818%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+786%
7−8
−786%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+533%
3−4
−533%

这就是 GTX 980M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的724% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M 的800% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的800% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980M 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 980M的速度要快 3333%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 980M 无一例外地超过了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

優缺點摘要


业绩评级 16.46 2.01
新颖性 7 10月 2014 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm

GTX 980M 的综合绩效得分高出 718.9%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 342 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 83 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980M 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。