GeForce GTX 980M 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980M 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
19.07
+9.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M以适度的 10% 优于T1000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.1823.99
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536896
核心频率1038 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1350 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗unknown50 Watt
纹理填充率51.8475.60
带浮点的性能1.659 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9656

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1250 MHz
内存通过量160 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 19.07
+9.9%
T1000 Max-Q 17.35

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980M 7357
+9.9%
T1000 Max-Q 6695

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+15.3%
150−160
−15.3%
Full HD69
+15%
60−65
−15%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry New Dawn 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Forza Horizon 4 196
+78.2%
110−120
−78.2%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7%
85−90
−7%
Metro Exodus 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+75.4%
55−60
−75.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+74.4%
35−40
−74.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 57
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Far Cry New Dawn 47
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 191
+73.6%
110−120
−73.6%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7%
85−90
−7%
Metro Exodus 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+203%
40−45
−203%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−50%
35−40
+50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 47
−134%
110−120
+134%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7%
85−90
−7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−3%
30−35
+3%
Far Cry New Dawn 32
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 134
+42.6%
90−95
−42.6%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+7.6%
100−110
−7.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+10.1%
85−90
−10.1%
Metro Exodus 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

这就是 GTX 980M 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的15% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980M 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980M的速度要快 203%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 134%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980M 在 61次测试 中领先 (85%)
  • T1000 Max-Q 在 7项测试 中领先 (10%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 19.07 17.35
新颖性 7 10月 2014 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 980M 的综合绩效得分高出 9.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T1000 Max-Q 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 980M 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 336 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。