GeForce GTX 980M SLI 与 RTX 3050 8 GB

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980M SLI 和 GeForce RTX 3050 8 GB，包括规格和性能数据。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
24.58

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 8 GB 的 33% 大大超过了GTX 980M SLI。

内容

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220162
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估没有数据69.02
電源效率8.5517.48
架构Maxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
代号没有数据GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014（10年 前）4 1月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722560
核心频率1038 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1777 MHz
晶体管数2x 5200 Million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗200 Watt130 Watt
纹理填充率没有数据142.2
带浮点的性能没有数据9.098 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
−25.9%
170−180
+25.9%
Full HD106
−32.1%
140−150
+32.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−31%
55−60
+31%
Battlefield 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−30%
65−70
+30%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Forza Horizon 4 140−150
−31%
190−200
+31%
Hitman 3 50−55
−30%
65−70
+30%
Horizon Zero Dawn 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Metro Exodus 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−31%
110−120
+31%
Watch Dogs: Legion 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−31%
55−60
+31%
Battlefield 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−30%
65−70
+30%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Forza Horizon 4 140−150
−31%
190−200
+31%
Hitman 3 50−55
−30%
65−70
+30%
Horizon Zero Dawn 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Metro Exodus 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−31%
110−120
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−31%
55−60
+31%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−30%
65−70
+30%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 4 140−150
−31%
190−200
+31%
Hitman 3 50−55
−30%
65−70
+30%
Horizon Zero Dawn 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−31%
110−120
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 4 140−150
−26.8%
180−190
+26.8%
Hitman 3 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−22%
50−55
+22%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry New Dawn 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−26%
160−170
+26%
Metro Exodus 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

这就是 GTX 980M SLI 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RTX 3050 8 GB 的26% 速度更快
  • 在 1080p 中，RTX 3050 8 GB 的32% 速度更快

利弊总结

业绩评级 24.58 32.68
新颖性 7 10月 2014 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 130 瓦特

RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 33%、年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.8%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980M SLI。

应当记住，GeForce GTX 980M SLI是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
Riva 128 Riva 128
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Tesla K40s Tesla K40s
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GTX 860M GeForce GTX 860M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
R9 380 Radeon R9 380

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 53 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12078 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3050 8 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。