GeForce GTX 980 (移动) 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

综合绩效得分

GTX 980 (移动)
2014
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
22.18
+255%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 980 (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了255%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位232547
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比31.22没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
代号N16E-GXXVega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 9月 2014(9年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$395.82 没有数据
现在的价格$251 (0.6x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
CUDA输送机数2048没有数据
核心频率1064 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1500 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt15 Watt
纹理填充率144 billion/sec没有数据
带浮点的性能4,358 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率7.0 千兆字节/s没有数据
内存通过量224 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 (移动) 22.18
+255%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.25

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 980 (移动)比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出255%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 980 (移动) 17201
+309%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 980 (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好309%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 980 (移动) 13047
+367%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 980 (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好367%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 980 (移动) 76705
+251%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 980 (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好251%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 980 (移动) 347481
+90.3%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 980 (移动)的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好90%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+385%
20
−385%
1440p120−130
+243%
35
−243%
4K45
+150%
18
−150%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+227%
11
−227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+175%
16
−175%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 70−75
+329%
16−18
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+250%
14
−250%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9
−300%
Far Cry 5 55−60
+175%
20−22
−175%
Far Cry New Dawn 60−65
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 70−75
+227%
21−24
−227%
Hitman 3 50−55
+253%
15
−253%
Horizon Zero Dawn 70−75
+196%
25
−196%
Metro Exodus 65−70
+187%
23
−187%
Red Dead Redemption 2 60−65
+173%
22
−173%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+150%
26
−150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+193%
14
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+238%
13
−238%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 70−75
+329%
16−18
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+227%
15
−227%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6
−500%
Far Cry 5 55−60
+112%
26
−112%
Far Cry New Dawn 60−65
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 70−75
+227%
21−24
−227%
Hitman 3 50−55
+279%
14−16
−279%
Horizon Zero Dawn 70−75
+252%
21
−252%
Metro Exodus 65−70
+313%
16−18
−313%
Red Dead Redemption 2 60−65
+253%
17
−253%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+306%
16
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+425%
16
−425%
Watch Dogs: Legion 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+267%
12−14
−267%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+443%
7−8
−443%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+277%
12−14
−277%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 4 70−75
+227%
21−24
−227%
Horizon Zero Dawn 70−75
+335%
17
−335%
Metro Exodus 65−70
+313%
16−18
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+300%
11
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+329%
14
−329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 45−50
+411%
9−10
−411%
Hitman 3 30−35
+433%
6−7
−433%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−12
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+221%
14−16
−221%
Metro Exodus 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+87%
23
−87%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%

这就是 GTX 980 (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 (移动) 的385% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 (移动) 的243% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 (移动) 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980 (移动)的速度要快 2250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,GTX 980 (移动) 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

优势和劣势


业绩评级 22.18 6.25
新颖性 22 9月 2014 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 980 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 (移动)
GeForce GTX 980 (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 73 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 626 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。