GeForce GTX 980 （移动） 与 RTX 4090 D
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 （移动） 和 GeForce RTX 4090 D，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 D的表现比GTX 980 （移动）高出了335%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 252 | 2 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 19.02 | 17.65 |
| 電源效率 | 7.51 | 15.39 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GM204 | AD102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 9月 2015（9年 前） | 28 12月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $395.82 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 980 （移动） 的 8% 性价比高于 RTX 4090 D。
详细规格
GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 14592 |
| 核心频率 | 1064 MHz | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100-200 Watt | 425 Watt |
| 纹理填充率 | 136.2 | 1,149 |
| 带浮点的性能 | 4.358 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 456 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 114 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 224 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 97
−312%
| 400−450
+312%
|
| 1440p | 60
−333%
| 260−270
+333%
|
| 4K | 45
−322%
| 190−200
+322%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.08 | 4.00 |
| 1440p | 6.60 | 6.15 |
| 4K | 8.80 | 8.42 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Metro Exodus | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Metro Exodus | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−303%
|
500−550
+303%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
| Hitman 3 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Metro Exodus | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−330%
|
550−600
+330%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Hitman 3 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
这就是 GTX 980 （移动） 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 D 的312% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 D 的333% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 D 的322% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 21.55 | 93.82 |
| 新颖性 | 21 9月 2015 | 28 12月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 425 瓦特 |
GTX 980 （移动） 的耗电量降低了325%.
另一方面，RTX 4090 D 的综合绩效得分高出 335.4%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 （移动）。
应当记住，GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4090 D是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
