GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает GTX 980 (мобильная) на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 251 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.87 | 18.33 |
| Энергоэффективность | 7.46 | 15.89 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у RTX 4090 D.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 14592 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−321%
| 400−450
+321%
|
| 4K | 48
−338%
| 210−220
+338%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.17 | 4.00 |
| 4K | 8.25 | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Metro Exodus | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Metro Exodus | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−344%
|
550−600
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Hitman 3 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−340%
|
550−600
+340%
|
| Hitman 3 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Metro Exodus | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−330%
|
550−600
+330%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Hitman 3 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 321% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 338% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.55 | 97.52 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 352.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
