GeForce GTX 980 (モバイル)対NVIDIA RTX 4090 D

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 (モバイル)とGeForce RTX 4090 Dを比較した。

GTX 980 (モバイル)
2015,$396
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
19.22

RTX 4090 Dは980 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき277%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31414
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.0624.95
電力効率7.4513.23
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM204AD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 9月 2015(10年 前)28 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$395.82 $1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090 DはGTX 980 (モバイル)より253%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204814592
コア周波数1064 MHz2280 MHz
Boost周波数1216 MHz2520 MHz
トランジスタの数5,200 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)100-200 Watt425 Watt
テクスチャリングの速度136.21,149
浮動小数点性能4.358 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128456
Tensor Coresデータなし456
Ray Tracing Coresデータなし114
L1 Cache768 キロバイト14.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト72 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1313 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 4090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 (モバイル)およびGeForce RTX 4090 Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
−254%
350−400
+254%
4K46
−270%
170−180
+270%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.00
+14.3%
4.57
−14.3%
4K8.60
+9.3%
9.41
−9.3%
  • GTX 980 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が14%低い。
  • GTX 980 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が9%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Counter-Strike 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%
Escape from Tarkov 75−80
−267%
290−300
+267%
Far Cry 5 60−65
−275%
240−250
+275%
Fortnite 100−110
−237%
350−400
+237%
Forza Horizon 4 80−85
−275%
300−310
+275%
Forza Horizon 5 60−65
−271%
230−240
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−268%
280−290
+268%
Valorant 140−150
−274%
550−600
+274%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Counter-Strike 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−262%
850−900
+262%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%
Dota 2 110−120
−260%
400−450
+260%
Escape from Tarkov 75−80
−267%
290−300
+267%
Far Cry 5 60−65
−275%
240−250
+275%
Fortnite 100−110
−237%
350−400
+237%
Forza Horizon 4 80−85
−275%
300−310
+275%
Forza Horizon 5 60−65
−271%
230−240
+271%
Grand Theft Auto V 84
−257%
300−310
+257%
Metro Exodus 40−45
−272%
160−170
+272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−268%
280−290
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−257%
300−310
+257%
Valorant 140−150
−274%
550−600
+274%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%
Dota 2 110−120
−260%
400−450
+260%
Escape from Tarkov 75−80
−267%
290−300
+267%
Far Cry 5 60−65
−275%
240−250
+275%
Forza Horizon 4 80−85
−275%
300−310
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−268%
280−290
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−264%
160−170
+264%
Valorant 140−150
−274%
550−600
+274%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−237%
350−400
+237%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−275%
150−160
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−250%
500−550
+250%
Grand Theft Auto V 35−40
−271%
130−140
+271%
Metro Exodus 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Valorant 180−190
−257%
650−700
+257%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−275%
210−220
+275%
Cyberpunk 2077 18−20
−268%
70−75
+268%
Escape from Tarkov 40−45
−272%
160−170
+272%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
180−190
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−267%
110−120
+267%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−270%
170−180
+270%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Grand Theft Auto V 60
−267%
220−230
+267%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−267%
110−120
+267%
Valorant 110−120
−254%
400−450
+254%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 65−70
−268%
250−260
+268%
Escape from Tarkov 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−275%
75−80
+275%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%

これが人気ゲームでのGTX 980 (モバイル)とRTX 4090 Dの競争である:

  • RTX 4090 Dは1080pでは254%速い。
  • RTX 4090 Dは4Kでは270%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.22 72.55
ノベルティ 21 9月 2015 28 12月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 425 ワット

GTX 980 (モバイル)は325%消費電力が低い。

一方、RTX 4090 Dは 277.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090 Dは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 (モバイル)はノートブック用で、GeForce RTX 4090 Dはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 (モバイル)
GeForce GTX 980 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 83 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 122 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 (モバイル)やGeForce RTX 4090 Dに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。