GeForce GTX 980 (mobile) vs RTX 4090 D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 (mobile) con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera GTX 980 (mobile) di un enorme 246% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 (Laptop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 263 | 15 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.71 | 14.07 |
Efficienza energetica | 7.45 | 12.12 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GM204 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 settembre 2015 (9 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $395.82 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 (mobile) ha il 40% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1064 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100-200 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.2 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.358 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 (mobile) e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
−216%
| 300−350
+216%
|
1440p | 60
−233%
| 200−210
+233%
|
4K | 48
−233%
| 160−170
+233%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.17
+27.9%
| 5.33
−27.9%
|
1440p | 6.60
+21.2%
| 8.00
−21.2%
|
4K | 8.25
+21.2%
| 9.99
−21.2%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 980 (mobile) è inferiore del 28% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 980 (mobile) è inferiore del 21% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 980 (mobile) è inferiore del 21% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Metro Exodus | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Dota 2 | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
Far Cry 5 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Grand Theft Auto V | 84
−245%
|
290−300
+245%
|
Metro Exodus | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−233%
|
270−280
+233%
|
Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
World of Tanks | 240−250
−232%
|
800−850
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Dota 2 | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
Far Cry 5 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
Valorant | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−218%
|
550−600
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
World of Tanks | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Metro Exodus | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Valorant | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dota 2 | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Grand Theft Auto V | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Dota 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Fortnite | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Valorant | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
È così che GTX 980 (mobile) e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 216% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 233% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.85 | 72.05 |
Novità | 21 settembre 2015 | 28 dicembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 425 watt |
GTX 980 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 325%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 (mobile) e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.