GeForce GTX 980 (移动) 与 RTX 4060 Ti
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 (移动) 和 GeForce RTX 4060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti的表现比GTX 980 (移动)高出了175%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 256 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
成本效益评估 | 19.47 | 83.19 |
電源效率 | 7.39 | 25.42 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GM204 | AD106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 21 9月 2015(9年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $395.82 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 的 327% 性价比高于 GTX 980 (移动)。
详细规格
GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4352 |
核心频率 | 1064 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 22,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100-200 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 136.2 | 344.8 |
带浮点的性能 | 4.358 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 136 |
Tensor Cores | 没有数据 | 136 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 34 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 2250 MHz |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
−165%
| 260−270
+165%
|
4K | 45
−167%
| 120−130
+167%
|
每格成本,美元
1080p | 4.04 | 1.53 |
4K | 8.80 | 3.33 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
Hitman 3 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Metro Exodus | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
Hitman 3 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Metro Exodus | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
Hitman 3 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
Hitman 3 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Metro Exodus | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Metro Exodus | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
这就是 GTX 980 (移动) 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的165% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的167% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 21.57 | 59.38 |
新颖性 | 21 9月 2015 | 18 5月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 160 瓦特 |
GTX 980 (移动) 的耗电量降低了60%.
另一方面,RTX 4060 Ti 的综合绩效得分高出 175.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 980 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 (移动)和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。