GeForce GTX 980 （移动） 与 RTX 3060 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 （移动） 和 GeForce RTX 3060 Ti，包括规格和性能数据。

GTX 980 （移动）
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.55

根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比GTX 980 （移动）高出了146%。

内容

GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名25
成本效益评估18.9967.80
電源效率7.3918.18
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
代号GM204GA104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 9月 2015（9年 前）1 12月 2020（4年 前）
发布时的价格$395.82 $399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 的 257% 性价比高于 GTX 980 （移动）。

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484864
核心频率1064 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1665 MHz
晶体管数5,200 million17,400 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt200 Watt
纹理填充率136.2253.1
带浮点的性能4.358 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128152
Tensor Cores没有数据152
Ray Tracing Cores没有数据38

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量224 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 （移动）和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 （移动） 18.55
RTX 3060 Ti 45.65
+146%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980 （移动） 17201
RTX 3060 Ti 37941
+121%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980 （移动） 39702
RTX 3060 Ti 78597
+98%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 （移动） 13047
RTX 3060 Ti 28145
+116%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 （移动） 76705
RTX 3060 Ti 153968
+101%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 （移动） 347481
RTX 3060 Ti 615311
+77.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 （移动） 107
RTX 3060 Ti 196
+83.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 （移动） 49
RTX 3060 Ti 70
+41.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 （移动） 6
RTX 3060 Ti 10
+59%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 （移动） 54
RTX 3060 Ti 110
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 （移动） 35
RTX 3060 Ti 57
+64.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 （移动） 31
RTX 3060 Ti 68
+121%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 （移动） 59
RTX 3060 Ti 147
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 （移动） 7
RTX 3060 Ti 13
+86.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
−41.4%
140
+41.4%
1440p30−35
−167%
80
+167%
4K46
−8.7%
50
+8.7%

每格成本，美元

1080p4.00
−40.3%
2.85
+40.3%
1440p13.19
−165%
4.99
+165%
4K8.60
−7.8%
7.98
+7.8%
  • 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1080p 低 40% 。
  • 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1440p 低 165% 。
  • 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 4K 低 8% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−337%
236
+337%
Counter-Strike 2 110−120
−197%
344
+197%
Cyberpunk 2077 40−45
−207%
132
+207%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−233%
180
+233%
Battlefield 5 80−85
−74.7%
145
+74.7%
Counter-Strike 2 110−120
−184%
330
+184%
Cyberpunk 2077 40−45
−163%
113
+163%
Far Cry 5 65−70
−112%
144
+112%
Fortnite 100−110
−102%
210−220
+102%
Forza Horizon 4 80−85
−144%
200
+144%
Forza Horizon 5 60−65
−175%
176
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−126%
170−180
+126%
Valorant 140−150
−83.1%
270−280
+83.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−90.7%
103
+90.7%
Battlefield 5 80−85
−49.4%
124
+49.4%
Counter-Strike 2 110−120
−93.1%
224
+93.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.3%
270−280
+17.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−121%
95
+121%
Dota 2 110−120
−29.5%
145
+29.5%
Far Cry 5 65−70
−101%
137
+101%
Fortnite 100−110
−102%
210−220
+102%
Forza Horizon 4 80−85
−139%
196
+139%
Forza Horizon 5 60−65
−147%
158
+147%
Grand Theft Auto V 84
−67.9%
141
+67.9%
Metro Exodus 40−45
−150%
110
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−126%
170−180
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−120%
185
+120%
Valorant 140−150
−83.1%
270−280
+83.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−37.3%
114
+37.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−95.3%
84
+95.3%
Dota 2 110−120
−20.5%
135
+20.5%
Far Cry 5 65−70
−89.7%
129
+89.7%
Forza Horizon 4 80−85
−111%
173
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−126%
170−180
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−109%
92
+109%
Valorant 140−150
−85.1%
274
+85.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−102%
210−220
+102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−240%
146
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−138%
300−350
+138%
Grand Theft Auto V 35−40
−177%
97
+177%
Metro Exodus 24−27
−154%
66
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−62.9%
300−350
+62.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−71.9%
98
+71.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−184%
54
+184%
Far Cry 5 45−50
−128%
105
+128%
Forza Horizon 4 50−55
−194%
150
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−206%
100−110
+206%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−187%
130−140
+187%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−156%
40−45
+156%
Counter-Strike 2 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Grand Theft Auto V 60
−78.3%
107
+78.3%
Metro Exodus 16−18
−153%
43
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−157%
77
+157%
Valorant 110−120
−149%
280−290
+149%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−110%
65
+110%
Counter-Strike 2 18−20
−226%
60−65
+226%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Dota 2 65−70
−58%
109
+58%
Far Cry 5 21−24
−195%
65
+195%
Forza Horizon 4 35−40
−194%
103
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−295%
75−80
+295%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−233%
70−75
+233%

这就是 GTX 980 （移动） 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的41% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的167% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3060 Ti的速度要快 337%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 63 测试中，RTX 3060 Ti 无一例外地超过了 GTX 980 （移动）。

優缺點摘要

业绩评级 18.55 45.65
新颖性 21 9月 2015 1 12月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 200 瓦特

GTX 980 （移动） 的耗电量降低了100%.

另一方面，RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 146.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
RTX 3070 Ti 3070 Ti
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 1050 3GB Mobile
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
GTX 1660 Ti Mobile Refresh 1660 Ti Mobile Refresh
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
或者
GTX 980 （移动） 980 （移动）
T500 Mobile T500 Mobile
或者
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
RX 6600 XT RX 6600 XT
或者
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
CMP 40HX CMP 40HX
或者
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 81 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16492 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980 （移动） 或 GeForce RTX 3060 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。