GeForce GTX 980 (移动) 与 RTX 3050 4 GB

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 (移动) 和 GeForce RTX 3050 4 GB,包括规格和性能数据。

GTX 980 (移动)
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.55
+23.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 (移动) 明显23% 超过RTX 3050 4 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名27
成本效益评估18.8636.47
電源效率7.4613.47
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
代号GM204GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 9月 2015(9年 前)27 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$395.82 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 4 GB 的 93% 性价比高于 GTX 980 (移动)。

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率1064 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1740 MHz
晶体管数5,200 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt90 Watt
纹理填充率136.2111.4
带浮点的性能4.358 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+26.7%
75−80
−26.7%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

每格成本,美元

1080p4.172.65
4K8.255.69

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Metro Exodus 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Metro Exodus 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+24%
100−105
−24%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40%
35−40
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 120−130
+25%
100−105
−25%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

这就是 GTX 980 (移动) 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 (移动) 的27% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 (移动) 的37% 速度更快

利弊总结


业绩评级 21.55 17.51
新颖性 21 9月 2015 27 1月 2022
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 90 瓦特

GTX 980 (移动) 的综合绩效得分高出 23.1%.

另一方面,RTX 3050 4 GB 的年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4 GB。

应当记住,GeForce GTX 980 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 4 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 (移动)和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 (移动)
GeForce GTX 980 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2482 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 (移动)和GeForce RTX 3050 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。