GeForce GTX 970M 与 Radeon Pro 5300M

#广告 
購買 GeForce GTX 970M
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX
VS
#广告 
購買 Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970M 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。

GTX 970M
2014
3 千兆字节 GDDR5
13.71

根据我们的综合基准结果，Pro 5300M以微小的 5% 优于GTX 970M。

内容

分享。
GTX 970M GTX 970M
Pro 5300M Pro 5300M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位372362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.4212.38
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GM204Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014（10年 前）13 11月 2019（5年 前）
发布时的价格$2,560.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率924 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1250 MHz
晶体管数5,200 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗unknown85 Watt
纹理填充率83.04100.0
带浮点的性能2.657 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1500 MHz
内存通过量120 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970M 13.71
Pro 5300M 14.34
+4.6%
  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970M 5693
Pro 5300M 5955
+4.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
−2.9%
140−150
+2.9%
Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K21
+0%
21−24
+0%

每格成本，美元

1080p44.15没有数据
1440p94.85没有数据
4K121.95没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−8%
27−30
+8%
Battlefield 5 66
+4.8%
60−65
−4.8%
Counter-Strike 2 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Fortnite 163
+98.8%
80−85
−98.8%
Forza Horizon 4 61
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+13.2%
50−55
−13.2%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Battlefield 5 54
−16.7%
60−65
+16.7%
Counter-Strike 2 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−3.2%
190−200
+3.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry 5 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Fortnite 65
−26.2%
80−85
+26.2%
Forza Horizon 4 53
−15.1%
60−65
+15.1%
Forza Horizon 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Grand Theft Auto V 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 24
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−8.2%
50−55
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+18.4%
35−40
−18.4%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Battlefield 5 49
−28.6%
60−65
+28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry 5 39
−23.1%
45−50
+23.1%
Forza Horizon 4 36
−69.4%
60−65
+69.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−60.6%
50−55
+60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Fortnite 49
−67.3%
80−85
+67.3%
Counter-Strike 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−4.9%
100−110
+4.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 14
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Valorant 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Battlefield 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 27
−14.8%
30−35
+14.8%
Forza Horizon 4 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Fortnite 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20−22
+25%
Valorant 75−80
−5.3%
75−80
+5.3%
Battlefield 5 15
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
−4%
50−55
+4%
Far Cry 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 6
−317%
24−27
+317%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Fortnite 14
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 970M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Pro 5300M 的3% 速度更快
  • 在 1080p 中，Pro 5300M 的3% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 970M的速度要快 99%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5300M的速度要快 317%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 970M 在 5项测试 中领先 (8%)
  • Pro 5300M 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.71 14.34
新颖性 7 10月 2014 13 11月 2019
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm

Pro 5300M 的综合绩效得分高出 4.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 970M 和 Radeon Pro 5300M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 970M是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Radeon 760M Radeon 760M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1060 （移动） NVIDIA GTX 1060 （移动）
或者
P106M
RX 470 （移动） 470 （移动）
或者
RX 480 480
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
或者
Arc 7-Core iGPU Core iGPU
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
或者
HD 6990M Crossfire 6990M Crossfire
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
M4000M Quadro M4000M
或者
ATI 9800 PRO 9800 PRO
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
或者
RX 6550M 6550M
K5100M Quadro K5100M
或者
Tesla P4 P4
GTX 965M NVIDIA GTX 965M
或者
HD Graphics 520 Graphics 520
GTX 870M NVIDIA GTX 870M
或者
NVS 5400M 5400M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2
326 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
173 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 970M 或 Radeon Pro 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。