GeForce GTX 980M 与 Radeon Pro 5300M

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5300 5300M 5500 XT 5500M W5300M W5500 W5500M W5500X

综合绩效得分

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
18.99
+23.1%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 980M 明显23% 超过Radeon Pro 5300M。

内容

GTX 980M GTX 980M
Pro 5300M Pro 5300M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位275322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.823.65
架构Maxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
代号GM204Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014（9年 前）13 11月 2019（4年 前）
现在的价格$583 $2068

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980M 的 169% 性价比高于 Pro 5300M。

特性

GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
CUDA输送机数1536没有数据
核心频率1038 MHz没有数据
Boost模式下的频率1127 MHz1250 MHz
晶体管数5,200 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗unknown65 Watt
纹理填充率51.84100.0
带浮点的性能3,462 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz12000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 18.99
+23.1%
Pro 5300M 15.43

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 980M比Radeon Pro 5300M高出23%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980M 7341
+23%
Pro 5300M 5966

在Passmark中，GeForce GTX 980M的表现比Radeon Pro 5300M好23%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+23.6%
140−150
−23.6%
Full HD72
+30.9%
55−60
−30.9%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Battlefield 5 67
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Far Cry New Dawn 59
+37.2%
40−45
−37.2%
Forza Horizon 4 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 65
+38.3%
45−50
−38.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+25%
27−30
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Battlefield 5 57
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Far Cry New Dawn 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 4 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 20
−115%
40−45
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+25%
27−30
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Forza Horizon 4 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 51
+8.5%
45−50
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+25%
27−30
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Hitman 3 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 34
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 39
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Metro Exodus 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Far Cry New Dawn 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

这就是 GTX 980M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 980M 的24% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980M 的30% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980M 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 980M的速度要快 91%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 115%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980M 在 68项测试 中领先 (94%)
  • Pro 5300M 在 4项测试 中领先 (6%)

优势和劣势

业绩评级 18.99 15.43
新颖性 7 10月 2014 13 11月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 980M，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。

应当记住，GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
GT 710 GeForce GT 710
或者
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
GT 730 GeForce GT 730
或者
Sky 500 Radeon Sky 500
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
P106M P106M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Radeon E8950 Radeon E8950
GT 710 GeForce GT 710
或者
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GT 710 GeForce GT 710
或者
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
GT 710 GeForce GT 710
或者
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
GT 720 GeForce GT 720
或者
ATI Flipper Flipper

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 318 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980M和Radeon Pro 5300M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。