AMD Radeon R9 M290X Crossfire 与 NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS
现在的价格 没有数据
游戏支持 83%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
Buy
  • 介面
  • 核心频率 850
  • 视频存储容量 2x 4096 MB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 4800
  • 最高分辨率
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Buy
  • 介面 PCIe 4.0 x16
  • 核心频率 1560
  • 视频存储容量 24 GB
  • 内存型 GDDR6X
  • 内存频率 21000
  • 最高分辨率
现在的价格 1659$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2115
按受欢迎程度排列没有数据62
价质比没有数据17.75
架构GCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
代号Neptune CFAmpere GA102
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 3月 2014
(8年前)
27 1月 2022
(1年前)
发布时的价格没有数据$1,999
现在的价格没有数据$1659 (0.8x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256010752
核心频率850 MHz1560 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1860 MHz
晶体管数2x 2800 Million28,300 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗200 Watt450 Watt
纹理填充率没有数据625.0

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据336 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

内存

Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量2x 4 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit384 Bit
内存频率4800 MHz21000 MHz
内存通过量没有数据1,008 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M290X Crossfire 19.36
RTX 3090 Ti 76.10
+293%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

R9 M290X Crossfire 14147
RTX 3090 Ti 69481
+391%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon R9 M290X Crossfire好391%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

R9 M290X Crossfire 8176
RTX 3090 Ti 36563
+347%

在3DMark Fire Strike Score中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon R9 M290X Crossfire好347%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

R9 M290X Crossfire 10551
RTX 3090 Ti 53110
+403%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon R9 M290X Crossfire好403%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

R9 M290X Crossfire 71977
RTX 3090 Ti 246319
+242%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon R9 M290X Crossfire好242%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M290X Crossfire 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
−225%
211
+225%
1440p没有数据142
4K没有数据100

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−35
−606%
219
+606%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−182%
100−110
+182%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−400%
160
+400%
Battlefield 5 60−65
−165%
160−170
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−254%
170−180
+254%
Cyberpunk 2077 30−35
−548%
201
+548%
Far Cry 5 50−55
−214%
160−170
+214%
Far Cry New Dawn 50−55
−159%
130−140
+159%
Forza Horizon 4 65−70
−203%
200−210
+203%
Hitman 3 55−60
−285%
210−220
+285%
Horizon Zero Dawn 40−45
−295%
160−170
+295%
Red Dead Redemption 2 30−35
−323%
130−140
+323%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−546%
265
+546%
Watch Dogs: Legion 35−40
−389%
171
+389%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−182%
100−110
+182%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−331%
138
+331%
Battlefield 5 60−65
−165%
160−170
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−254%
170−180
+254%
Cyberpunk 2077 30−35
−458%
173
+458%
Far Cry 5 50−55
−214%
160−170
+214%
Far Cry New Dawn 50−55
−159%
130−140
+159%
Forza Horizon 4 65−70
−203%
200−210
+203%
Hitman 3 55−60
−285%
210−220
+285%
Horizon Zero Dawn 40−45
−295%
160−170
+295%
Metro Exodus 30−33
−493%
178
+493%
Red Dead Redemption 2 30−35
−323%
130−140
+323%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−512%
251
+512%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−838%
394
+838%
Watch Dogs: Legion 35−40
−340%
154
+340%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−182%
100−110
+182%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−284%
123
+284%
Battlefield 5 60−65
−165%
160−170
+165%
Cyberpunk 2077 30−35
−390%
152
+390%
Far Cry 5 50−55
−214%
160−170
+214%
Far Cry New Dawn 50−55
−159%
130−140
+159%
Forza Horizon 4 65−70
−203%
200−210
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−360%
193
+360%
Watch Dogs: Legion 35−40
−271%
130
+271%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−386%
140−150
+386%
Hitman 3 30−35
−441%
170−180
+441%
Horizon Zero Dawn 24−27
−392%
120−130
+392%
Metro Exodus 18−20
−594%
125
+594%
Red Dead Redemption 2 14−16
−420%
75−80
+420%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−667%
184
+667%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−305%
80−85
+305%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−535%
108
+535%
Battlefield 5 40−45
−242%
140−150
+242%
Cyberpunk 2077 10−12
−845%
104
+845%
Far Cry 5 30−35
−347%
140−150
+347%
Far Cry New Dawn 35−40
−233%
120−130
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−345%
170−180
+345%
Watch Dogs: Legion 12−14
−731%
108
+731%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−536%
85−90
+536%
Hitman 3 18−20
−442%
100−110
+442%
Horizon Zero Dawn 14−16
−457%
75−80
+457%
Metro Exodus 10−11
−740%
84
+740%
Red Dead Redemption 2 10−12
−373%
50−55
+373%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−783%
106
+783%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−811%
173
+811%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
−400%
60−65
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−711%
73
+711%
Battlefield 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Cyberpunk 2077 4−5
−1225%
53
+1225%
Far Cry 5 16−18
−481%
90−95
+481%
Far Cry New Dawn 18−20
−422%
90−95
+422%
Forza Horizon 4 24−27
−419%
130−140
+419%
Watch Dogs: Legion 8−9
−775%
70
+775%

优势和劣势


业绩评级 19.36 76.10
新颖性 1 3月 2014 27 1月 2022
内存总线宽度 256 384
着色器处理器的数量 2560 10752
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 450 瓦特

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

应当记住,Radeon R9 M290X Crossfire是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon R9 M290X Crossfire的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon R9 M290X Crossfire最接近的竞争对手是GeForce GTX 780M SLI,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了4 位位。

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
比较

以下是一些与Radeon R9 M290X Crossfire最接近的NVIDIA对手。

来自AMD的GeForce RTX 3090 Ti的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce RTX 3090 Ti最接近的竞争对手是Radeon RX 6950 XT,在我们的排名中,其速度平均降低了3%,而排名则降低了1 位位。

AMD Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
比较

以下是一些与GeForce RTX 3090 Ti最接近的AMD对手。

GeForce RTX 3090 Ti 100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 1 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon R9 M290X Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2105 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M290X Crossfire和GeForce RTX 3090 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。